Ухвала суду № 116656753, 30.01.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15489/23

Провадження № 2-с/161/30/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2024 Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 вересня 2023 року, виданого за заявою стягувача Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИЛА:

26.09.2023 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою стягувача Луцького спеціальногокомунального автотранспортногопідприємства «Луцькспецкомунтранс»видано судовий наказ про стягнення з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь стягувача Луцького спеціальногокомунального автотранспортногопідприємства «Луцькспецкомунтранс»суму заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами у розмірі 7129, 44 грн., а також про стягнення з боржників на користь стягувача судового збору у розмірі 268, 40 грн.

29.01.2024 року боржник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу. Просив суд скасувати судовий наказ, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 26.09.2023 року про стягнення з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь стягувача Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» суму заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами, оскільки вимоги стягувача є спірними та необгрунтованими. Про наявність судового наказу йому стало відомо лише 26.01.2024 року, коли його представник ознайомився із справою та отримав копію судового наказу. Враховуючи наведене, просить суд поновити строк для подання даної заяви та скасувати його.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як встановлено судом, оспорюваний судовий наказ в цивільній справі № 161/15489/23, був виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області 26.09.2023 року та 26.09.2023 року був надісланий за адресою місця реєстрації боржників.

Про наявність вищевказаного судового наказу стороні боржників стало відомо 26.01.2024 року внаслідок його отримання представником у Луцькому міськрайонному суді Волинської області. Про дану обставину свідчить відповідний запис на довідковому листі цивільної справи № 161/15489/23.

Натомість, в матеріалах цивільної справи № 161/15489/23 відсутні будь-які докази, які б вказували на дату отримання будь-яким із боржників копії оскаржуваного судового наказу до зазначеної ОСОБА_1 дати (26.01.2024 року).

Із заявою про скасування вищевказаного виконавчого документу боржник ОСОБА_1 звернувся до суду 29.01.2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, слід задовольнити, оскільки між сторонами існує спір про право, судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, та які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого 26 вересня 2023 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі № 161/15489/23.

Скасувати судовий наказ від 26 вересня 2023 року у справі№161/15489/23,виданий Луцькимміськрайонним судомВолинської області за заявою стягувача Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості запослуги зповодження зпобутовими відходамиз боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в розмірі 7129, 44 грн., а також про стягнення з боржника на користь стягувача судового збору у розмірі 268, 40 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук