Рішення № 116655768, 29.01.2024, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/4121/23

Провадження № 2/444/205/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання права власності на частку спадкового майна колишнього колгоспного типу двору та частку в майні двору як члена колишнього колгоспного типу двору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в суд із позовом до відповідача Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання права власності на частку спадкового майна колишнього колгоспного типу двору та частку в майні двору як члена колишнього колгоспного типу двору. Просять суд:

1) Визнати за ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 23.10.2000 року. Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ):

- в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/10 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 81,2 кв.м. (житлова площа 57,4 кв.м., допоміжна площа 23,8 кв.м.)) та 1/10 частину господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- право власності на 1/5 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 81,2 кв.м. (житлова площа 57,4 кв.м., допоміжна площа 23,8 кв.м.)) та 1/5 частину господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , як членом колишнього колгоспного типу двору;

2) Визнати за ОСОБА_2 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданого 20.07.2021 року органом 4628. Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ):

- в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/10 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 81,2 кв.м. (житлова площа 57,4 кв.м., допоміжна площа 23,8 кв.м.)) та 1/10 частину господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- право власності на 1/5 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 81,2 кв.м. (житлова площа 57,4 кв.м., допоміжна площа 23,8 кв.м.)) та 1/5 частину господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , як членом колишнього колгоспного типу двору;

3) Визнати за ОСОБА_5 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 , виданий Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області 21.01.2015 року. Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ), право власності на 1/5 частину житлового будинку (загальна площа житловогобудинку 81,2 кв.м. (житлова площа 57,4 кв.м., допоміжна площа 23,8 кв.м.)) та 1/5 частину господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , як членом колишнього колгоспного типу двору,

з підстав зазначених у позові.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 13.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Витребувано з Рава-Руськоїдержавної нотаріальної контори Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належним чином завірені (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копії спадкових справ, які заведені після смерті:

- ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, однак п. 5 прохальної частини позовної заяви просять суд слухати справу у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують, щодо винесення заочного рішення не заперечують.

Представник відповідача, Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак 1501.2024 року на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник третьої особи, Рава-Руської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що при вирішенні справи покладається на думку суду.

Крім того, на виконання вимог ухвали суду із Рава-Руської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адресу суду надійшли належним чином завірені (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копії спадкових справ, які заведені після смерті:

- ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 (а.с. 21).

Після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їм майно.

У померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є дві дочки: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копіями документів в матеріалах справи, а саме копіями свідоцтв про народження та одруження, які підтверджують їх родинний зв"язок.

З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (її доньки) звернулись з заявами в Рава - Руську державну нотаріальну контору Львівської області і державний нотаріус Рава - Руської державної нотаріальної контори Львівської області завів спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.22) та видав їм свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 котра належала ОСОБА_6 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину але своїх спадкових прав не оформила, що видно з їх копій (а.с. 23-24).

Проте, державний нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/5 житлового будинку та 1/5 господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , оскільки ними не подано необхідних документів, що посвідчують право власності на спадкове нерухоме майно, що видно з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 31-32).

Враховуючи вищенаведене, позивачі змушені звернутися за захистом своїх прав до суду.

Судом встановлено, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 було зареєстровано за ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою Червоноградського МБТІ (а.с. 29).

Згідно довідки № 257, станом на 30.06.1990 р. головою двору в АДРЕСА_1 був ОСОБА_6 , а членами двору: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що видно з її копії (а.с. 25).

Станом на 15.04.1991р., ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не втратили права на частку в майні колгоспного типу двору за адресою: АДРЕСА_1 , що видно з довідки № 831 (а.с.27).

Згідно ст. 120 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року майно колгоспного типу двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір визначався як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких є членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство на присадибній ділянці. Отже, всі члени колгоспного двору, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мають право згідно діючого на той час законодавства, на спільну власність у колгоспному дворі, а саме по 1/5 частині нерухомого майна колгоспного двору та по 1/5 частині господарських будівель і споруд даного двору, яке збереглося після його припинення.

Судом встановлено, що з метою оформлення права власності позивачі звернулися в Рава - Руську міську раду Львівського району, Львівській області, проте їм було відмовлено та усно роз`яснено, що реєстрація їх права власності на частки в будинку можлива лише за рішенням суду.

На підставі вищевикладеного, та відповідно до частини 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-ІV речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Оскільки, господарство в АДРЕСА_1 відносилося до колгоспного типу двору, члени двору мають право на частку в даному майні. Однак, оскільки з 01.01.2013 року змінено порядок реєстрації прав на нерухоме майно і відповідно до ч.1 п. 9 ст. 27 Закону України «Про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстрація їх права власності на частки будинку можлива лише за рішенням суду.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстрованим в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» .За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Діючою на той час постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню по господарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню по господарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, було передбачено порядок реєстрації будинків в сільських населених пунктах, а тому записи в по господарських книгах підтверджується власність.

Згідно п 6-7 Вказівок по веденню по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24/26, дані по господарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у по господарських книгах (п. 20 Інструкції).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні.

Із копії довідки № 258 (а.с.26) вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 , в арешті, під забороною та в заставі не перебуває (а.с. 26).

Малолітні та неповнолітні в житловому будинку по АДРЕСА_1 не проживають та не зареєстровані.

Житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 складається з приміщень:

- житлової (площею 13,8 кв.м.);

- житлової (площею 22,1 кв.м.);

- житлової (площею 21,5 кв.м.);

- коридор (площею 9,0 кв.м.);

- кухня (площею 14,8 кв.м.);

Загальна площа житлового будинку 81,2 кв.м. (житлова площа 57,4 кв.м., допоміжна площа 23,8 кв.м.) та господарські будівлі, що підтверджується копією технічного паспорту (а.с. 33-38).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону , виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок та господарські будівлі та споруди.

Враховуючи встановлені обставини та досліджені докази суд приходить до висновку, що право позивачів підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок позовні вимоги підлягають задоволенню.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачів.

Керуючись статтею 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 23.10.2000 року. Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/10 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 81,2 кв.м. (житлова площа 57,4 кв.м., допоміжна площа 23,8 кв.м.)) та 1/10 частину господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 23.10.2000 року. Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) право власності на 1/5 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 81,2 кв.м. (житлова площа 57,4 кв.м., допоміжна площа 23,8 кв.м.)) та 1/5 частину господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , як членом колишнього колгоспного типу двору.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 20.07.2021 року органом 4628. Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/10 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 81,2 кв.м. (житлова площа 57,4 кв.м., допоміжна площа 23,8 кв.м.)) та 1/10 частину господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 20.07.2021 року органом 4628. Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) право власності на 1/5 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 81,2 кв.м. (житлова площа 57,4 кв.м., допоміжна площа 23,8 кв.м.)) та 1/5 частину господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , як членом колишнього колгоспного типу двору.

Визнати за ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 , виданий Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області 21.01.2015 року. Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ), право власності на 1/5 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 81,2 кв.м. (житлова площа 57,4 кв.м., допоміжна площа 23,8 кв.м.)) та 1/5 частину господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , як членом колишнього колгоспного типу двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 29 січня 2024 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.