Ухвала суду № 116654851, 29.01.2024, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/271/23

УХВАЛА

"29" січня 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Полонської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з матір`ю, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася досуду зпозовом до ОСОБА_2 ,в якомупросить розірватишлюб міжнею та ОСОБА_2 ,котрий зареєстровано18червня 2016року,та визначити місце проживання їхніх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов мотивований тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося тож позивачка проживає разом з дітьми за вище вказаною адресою, відповідач проживає окремо від них. ОСОБА_1 займається вихованням, навчанням, розвитком, лікуванням дітей, організовує їх відпочинок та фінансового забезпечує. Натомість відповідач не цікавиться життям дітей та не спілкується з ними.

В судовому засіданні позивачка відмовилась від підтримання позовної вимоги про визначення місця проживання дітей з матір`ю та пояснила, що місце проживання дітей визначено за домовленістю з відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що вони з позивачкою дійсно вирішити питання щодо місця проживання їхніх дітей шляхом добровільної домовленості.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги, що позивачка відмовився від позовних вимог до ОСОБА_2 в частині визначення місця проживання дітей з матір`ю, а відтак заявлена нею заява підлягає до задоволення.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 206, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -

постановив:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей з матір`ю.

Провадження у справі в частині визначення місця проживання дітей з матір`ю - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар