Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 477/652/15-ц
Провадження № 6/477/1/24
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
17 січня 2024 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Полішко В.В.,
з участю секретаря судових засідань Крошніної А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2023 року ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду із заявою, в якій просить, у зв`язку з укладанням Договору про відступлення прав вимоги від 19 травня 2023 року № 19-05/23 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС», яке в свою чергу право вимоги придбала право вимоги у ТОВ «Вердикт Капітал» на підставі договору про відступлення права вимоги від 22 лютого 2023 року №22-02/23, у тому числі за кредитним договором №014/0028/73/128007. 05 листопада 2019 року ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області було змінено сторону виконавчого провадження з АТ «Райффайзен Банк аваль» на ТОВ «Вердикт Капітал».
В обґрунтування заявник зазначив, що 14 грудня 2015 року Жовтневим районним судом Миколаївської області ухвалене рішення у справі №477/652/15-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь ПВТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0028/73/128007 від 01 вересня 2008 року у сумі 15033,09 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 02 лютого 2015 року 16,15 грн. за 1 долар 242784,40 грн. Стягнуто судовий збір з відповідачів по 1213,91 грн. з кожного.
Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 листопада 2019 року замінено сторону виконавчого провадження стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на нового кредитора ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа у справі № 477/652/15-ц від 21 січня 2016 року.
22 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс фінанс» укладено Договір №22-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс фінанс», яке набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за Кредитним договором №01/0028/73/128007.
В свою чергу, 19 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс фінанс» та ТОВ «Дебт форс» укладено Договір про відступлення права вимоги зареєстрований за №19-05/23, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за ряд кредитних договорів, втому числі і за кредитним договором №01/0028/73/128007 укладеним з ОСОБА_2 .
Вибуття первісного кредитора й заміна його новим кредитором не скасовує обов`язковість виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому проваджені, оскільки новий кредитор без вирішення цього питання не має право звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.
19 грудня 2023 року судом постановлено ухвалу про прийняття вказаної заяви до розгляду та призначення судового засідання.
Заявник свого представника в судове засідання не направив, в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні вказав, що просить проводити судове засідання без представника Товариства.
Первинний стягувач АТ «Райффайзен Банк» в судове засідання свого представника не направив, надіслав заяву з проханням розглядати заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутністю представника Банку, про результати повідомити на електронну пошту.
Стягувач ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання свого представника не направив, причини суду не повідомив, про дату та час розгляду заяви судом повідомлений своєчасно.
Стягувач ТОВ «Кампсіс фінанс» в судове засідання свого представника не направив, причини суду не повідомив, про дату та час розгляду заяви судом повідомлений своєчасно.
Боржники ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, причини суду не повідомили, про дату та час розгляд заяви судом повідомлені в порядку ч. 7 ст. 128 ЦПК України, тому вважаються такими, що повідомлені належним чином.
Приватні виконавці Булахевич С.В., ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, причини суду не повідомили, про дату та час розгляд заяви судом повідомлені в порядку ч. 7 ст. 128 ЦПК України, тому вважаються такими, що повідомлені належним чином.
Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.
Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Аналогічна норма закріплена в статті 442 ЦПК України.
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2015 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволений частково та з відповідачів в солідарному порядку користь Банку стягнуто заборгованість за кредитним договором № 014/0028/73/128007 від 01 вересня 2008 року у сумі 15033,09 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 02 лютого 2015 року 16,15 грн. за 1 долар 242784,40 грн. Стягнуто судовий збір з відповідачів по 1213,91 грн. з кожного.
Рішення набрало законної сили.
22 січня 2016 року представником Банку в суді особисто отримано рішення суду, яке набрало законної сили та чотири виконавчих листа.
02 серпня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/2-16. В цей же день, між ВТ «Оксі банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договорами, у тому числі за договором № 014/0028/73/128007 від 01 вересня 2008 року.
05 листопада 2019 року судом постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на нового кредитора ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа у справі № 477/652/15-ц від 21 січня 2016 року.
22 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс фінанс» був укладений Договір про відступлення прав вимоги №22-02/23, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс фінанс», яке набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, у тому числі за Кредитним договором № 014/0028/73/128007 від 01 вересня 2008 року укладеним з ОСОБА_3 .
На підтвердження цього суду заявником надана відповідна копія договору відступлення прав вимог від 22 лютого 2023 року № 22-02/23 з відповідним додатком до вказаного Договору.
19 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладений Договір про відступлення права вимоги, зареєстрований за №19-05/23, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за рядом кредитних договорів, у тому числі і за кредитним договором № 014/0028/73/128007 від 01 вересня 2008 року, укладеним з ОСОБА_3 .
На підтвердження цього суду заявником надана відповідна копія договору відступлення права вимоги від 19 травня 2023 року № 19-05/23 з відповідним додатком до вказаного Договору.
Враховуючи, що ТОВ «Дебт форс» є правонаступником всіх прав та обов`язків ТОВ «Кампсіс фінанс» в тому числі й за договором №014/0028/73/128007 від 01 вересня 2008 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 , суд вважає вимоги щодо заміни сторони у виконавчому провадженні такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 442 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на нового кредитора товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121), у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа у справі 477/652/15-ц, виданому Жовтневим районним судом Миколаївської області 22 січня 2016 року про: стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором від 01 вересня 2008 року №014/0028/73/128007 у сумі 15033,09 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 02 лютого 2015 року 16,15 грн. за 1 долар 242784,40 грн.
Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання її копії.
Суддя В.В.Полішко
Судове рішення № 116652998, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 17.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/652/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: