Ухвала суду № 116646198, 30.01.2024, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2024 року Справа № 480/563/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Хлібодар" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Сумській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Хлібодар", в якій просить надати Головному управлінню ДПС у Сумській області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма «Хлібодар» (код ЄДРПОУ 33258758, адреса: вул. Садова, буд.9, с. Салтикове, Конотопський район, Сумська область, 41654) за рахунок коштів, отриманих від продажу майна, що перебуває у податковій заставі.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 160 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту своїх прав, свобод чи інтересів, які мають бути сформульовані максимально чітко і зрозуміло.

З позовної заяви, суд вбачає, що позивач просить надати Головному управлінню ДПС у Сумській області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма «Хлібодар» за рахунок коштів, отриманих від продажу майна, що перебуває у податковій заставі

Тобто Головним управлінням ДПС у Сумській області у позовній заяві не зазначено конкретну суму податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма «Хлібодар», на погашення якої просить надати дозвіл.

При цьому суд звертає увагу на те, що у рішенні про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу від 15.05.2023 року № 103/4-1828, яке додано до позовної заяви, також не зазначено суму податкового боргу, яка підлягала стягненню.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом уточнення позовних вимог, а саме, із зазначенням конкретної суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма «Хлібодар», на погашення якої просить надати дозвіл та надати до суду позовну заяву з усуненими недоліками, а також докази направлення такої позовної заяви відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Хлібодар" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків - залишити без руху.

Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек