Ухвала суду № 116643152, 30.01.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 січня 2024 рокуСправа №160/10302/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2024 позивачем надано до суду заяву, в якій позивач просить виправити описку у рішенні суду та помилку у виконавчих листах, вірно зазначивши прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвалою суду від 25.01.2024 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 30.01.2024 о 08:30 год.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 у справі №160/10302/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено:

-визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у нарахуванні та виплати ОСОБА_1 з 01.12.2021 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000 гривень, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 №713.

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити з 01.12.2021 щомісячну доплати до пенсії ОСОБА_1 в розмірі 2000 гривень, передбачену постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 №713.

Рішення суду набрало законної сили 26.08.2023.

На виконання рішення суду позивачу видано рішення суду та виконавчі листи.

Разом з цим встановлено, що судом допущена описка у рішенні суду від 26.07.2023 і помилка у виконавчих листах та невірно зазначено прізвище позивача: « ОСОБА_3 », замість правильного - « ОСОБА_2 ».

Суд зазначає, що відповідно до долученої до матеріалів справи копії паспорту позивача прізвище позивача саме « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні суду від 26.07.2023 та помилку, допущену у виконавчих листах у справі №160/10302/23, вірно зазначивши прізвище позивача - « ОСОБА_2 ».

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 26.07.2023 та помилку, допущену у виконавчих листах, виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/10302/23, зазначивши прізвище позивача - « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар