Ухвала суду № 116640559, 30.01.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/6800/23

Провадження № 2/484/223/24

Ухвала

про залучення співвідповідача

30.01.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі : головуючогосудді Максютенко О.А. за участю секретаря судового засідання Завірюха В.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Концерна «Військторгсервіс», третя особа : Чорноморська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним

встановив

12.12.2023 р. позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Концерна «Військторгсервіс», третя особа : Чорноморська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Ухвалою суду від 14.12.2023 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

11.01.2024 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

22.01.2024 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив

22.01.2024 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Міністерство оборони України відповідно дост. 51 ЦПК України.

Дослідивши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , суд приходить до такого висновку.

Відповідно з п. 2, 3 частини 1статті 43 ЦПК Україниучасники справи мають право подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ізст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення по справі в якості співвідповідача Міністерство оборони України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51,260,279 ЦПК України, суд

постановив

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити;

залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Концерна «Військторгсервіс», третя особа : Чорноморська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним у якості співвідповідача Міністерство оборони України (ЄДРПОУ 00034022, проспект Повітрофлотський,6 м.Київ);

- відкласти судове засідання у справі на 22.02.2024 року .

Запропонувати залученому співвідповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про залучення в якості співвідповідача у справі подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому є посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Направити співвідповідачу копію ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя