Ухвала суду № 116640420, 30.01.2024, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8849/23

Провадження № 2-во/487/27/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Радченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 21.12.2023 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу паро стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

21.12.2023 року Заводським районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

23.01.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, у якій просила зазначити правильне прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно дост. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432,435цьогоКодексу.

Згідно з ч. 3ст. 432 ЦПК Українисуд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За такого, суд дійшов висновку про можливість виправлення описки за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Проаналізувавши зміст судового наказу, виданого Заводським районним судом міста Миколаєва 21.12.2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, судом встановлено, що у вказаному судовому наказі, дійсно допущено описку, а саме: зазначено прізвище сторін як « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_4 », що необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 260, 353,432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому Заводським районним судом міста Миколаєва 21.12.2023 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме зазначити вірно прізвище боржника, стягувача та їх неповнолітньої дитини « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеної « ОСОБА_5 »

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення Миколаївського апеляційного суду.

Суддя В.О. Гаврасієнко