Ухвала суду № 116639785, 30.01.2024, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/4687/23

Провадження № 2-с/444/4/2024

УХВАЛА

про скасування судового наказу

30 січня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області головуючого судді Ясиновський Р. Б., розглянувши заяву заявника (боржника) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )про скасування судового наказу від 05.01.2024 у справі № 444/4687/23, провадження № 2-н/444/26/2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3327,60 грн., інфляційних втрат в сумі 0,00 грн., 3% річних в сумі 0,00 грн. та судового збору в сумі 268,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Жовківським районнимсудом Львівськоїобласті 05січня 2024року буловидано вищевказанийсудовий наказ,який отриманозаявником (боржником) ОСОБА_1 08січня 2024року.Після чогоостанній звернувсядо Жовківськогорайонного судуЛьвівської областііз заявоюпро скасуваннясудового наказу.Вважає вимогиТовариства зобмеженою відповідальністю«Твій Газзбут» необгрунтованими, безпідставними та з такими не погоджується. Стверджує, що 23 лютого 2017 року газопостачання до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було відключено і щонайменше до 16 березня 2023 року включно, природний газ за вищевказаною адресою ним не споживався. Як на підтвердження необгрунтованості вимог стягувача покликається на договір купівлі-продажу житлового будинку від 28.02.2020, акт на виключення газу № 23 від 23.02.2017, акт про розпломбування та демонтаж засобу вимірювальної техніки на повірку від 16.03.2023.

Зважаючи на наведене, просить скасувати судовий наказ від 05.01.2024 у справі № 444/4687/23, провадження № 2-н/444/26/2024 про стягнення з нього, ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3327,60 грн., інфляційних втрат в сумі 0,00 грн., 3% річних в сумі 0,00 грн. та судового збору в сумі 268,40 грн.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 444/4687/23, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суддя вважає, що доводи викладені заявником (боржником) потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Враховую, що заявник (боржник) вважає вимоги, зазначені у судовому наказі, необгрунтованими, оскільки зазначає, що 23 лютого 2017 року газопостачання до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було відключено і щонайменше до 16 березня 2023 року включно, природний газ за вищевказаною адресою ним не споживався.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність між сторонами спору про право, який підлягає вирішенню лише у позовному провадженні, а відсутність підстав для повернення судом такої заяви є підставою для скасування оспорюваного судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ Жовківського районного суду Львівської області від 05 січня 2024 року у справі № 444/4687/23, провадження № 2-н/444/26/2024, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Твій Газзбут»(місцезнаходження:м.Київ,вул.Князів Острозьких,32/2,ЄДРПОУ 43965848,ІПН 439658426557,розрахунковий рахунокIBAN НОМЕР_2 AT"БАНКАЛЬЯНС"м.Київ,код банку300119):-заборгованості заспожитий природнийгаз всумі 3327,60грн.;інфляційних втратв сумі0,00грн.,3%річних всумі 0,00грн.та судовогозбору всумі 268,40грн. - скасувати.

Роз`яснити упоноваженим особам Товариства зобмеженою відповідальністю«Твій Газзбут» про їх право звернутися із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.

Суддя Ясиновський Р. Б.