Ухвала суду № 116636689, 30.01.2024, Літинський районний суд Вінницької області

137/37/24

У Х В А Л А

30.01.2024 смт. Літин

Суддя Літинськогорайонного судуВінницької областіВерещинська Я.С.,розглянувши клопотанняпредставника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» адвоката Боднарчука Андрія Михайловича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межамиприміщення судуз використанням власних технічних засобів в системіЄСІТС ВКЗ задопомогою системи«Електронний суд» у цивільній справі №137/37/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яку призначено до судового розгляду на 27.02.2024.

30.01.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» адвоката Боднарчука Андрія Михайловича надійшло клопотання про участь в судовоих засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд». У своєму клопотанні представник позивача просив судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», у зв`язку з віддаленістю робочого місця від суду.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3ст.212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системіЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, з урахуванням введеного на території України воєнного стану, суд вважає за можливе проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» адвоката Боднарчука Андрія Михайловича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючисьст.43, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛ И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» адвоката Боднарчука Андрія Михайловича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межамиприміщення судуз використанням власних технічних засобів в системіЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду цивільної справи №137/37/24за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«УМ Факторинг»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, в режимі відеоконференції за участі представника позивачаТовариства зобмеженою відповідальністю«УМ Факторинг»адвоката БоднарчукаАндрія Михайловича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системіЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд».

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системіЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» невідкладно повідомити суд.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню непідлягає.

Суддя:Я. С. Верещинська