Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 34/9/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.2024 Справа № 908/91/24
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали справи № 908/91/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», ідентифікаційний код юридичної особи 42093239 (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сосновська-Рябухи Ольги Володимирівни, ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (юридична адреса: вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035)
про стягнення 1 445 233 грн 41 коп.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сосновська-Рябухи Ольги Володимирівни 1 445 233 грн 41 коп. заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.01.2022 по 30.06.2023 за Договором № 378 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2024 справу № 908/91/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.01.2024 у справі № 908/91/24 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суд роз`яснив заявникові, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
08.01.2024 ухвала отримана позивачем в електронному кабінеті.
11.01.2024 до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява.
Суд визнав достатніми надані позивачем документи для прийняття позовної заяви до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.01.2024 у справі № 908/91/24 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).
26.01.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив, в якому відповідач просить: проводити розгляд справи №908/91/24 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Визнати поважними причини неподання Відповідачем доказів разом із відзивом, стосовно надання відповідей на адвокатські запити представника відповідача від 25.01.2024. Відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
У відзиві відповідач вказує, що у даній справі слід повно і всебічно дослідити обставини.
Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи поданий відзив та клопотання, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2)з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).
Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи у судове засідання.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Клопотання відповідача про визнання поважними причини неподання доказів (відповідей на адвокатські запити) разом з відзивом, задовольнити.
Керуючись ст. ст. 120, 232, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розглядати справу № 908/91/24 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
2. Підготовче засідання призначити на 29.02.2024 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).
3. Сторони мають право заявити відповідне клопотання про проведення судового засідання із здійсненням відеоконференцзвязку за участю уповноваженого представника сторони.
4. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:
Позивачеві надати суду та іншим сторонам через систему «Електронний суд» протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали відповідь на відзив, останню
судову практику зі спірного питання, у т.ч. Верховного Суду.
Відповідачеві надати суду та іншим сторонам через систему «Електронний суд» протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив, останню судову практику зі спірного питання, у т.ч. Верховного Суду.
Третій особі - надати суду та іншим сторонам через систему «Електронний суд» протягом п`яти днів з дня отримання ухвали письмові пояснення по суті спору.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання до їх електронних кабінетів копії даної ухвали.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 30.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 116636522, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/91/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: