Єдиний державний реєстр судових рішень
2-сз/754/5/24
Справа № 754/18533/23
У Х В А Л А
Іменем України
30 січня 2024 року Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І.,розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чекмана Микити Петровича про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черняк Андрій Леонідович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мілоцький Олег Леонідович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
В С Т А Н О В И Л А:
У грудні 2023 року до Деснянського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черняк Андрій Леонідович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мілоцький Олег Леонідович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29 грудня 2023 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 754/18533/23 повернуто заявнику на підставі ч. 10 ст. 153 ЦПК України у зв`язку з невиконанням вимог п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України.
24 січня 2024 року від представника позивача - адвоката Чекмана Микити Петровича до суду надійшло клопотання про повернення судового збору з державного бюджету.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260, 261 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чекмана Микити Петровича про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ 37993783, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А) повернути ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету судовий збір в розмірі 536,80 грн. (квитанція № 8PPH-K3XT-844M-9P16 від 25.12.2023).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана Гринчак
Судове рішення № 116633519, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/18533/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: