Ухвала суду № 116632521, 30.01.2024, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1066/23

Провадження № 1-в/692/10/24

30.01.2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: прокурора - ОСОБА_3 , представника органу пробації - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів клопотання Золотоніського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про затримання та направлення ОСОБА_5 засудженого 14.11.2023 року Драбівським районним судом Черкаської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 1 року 7 місяців обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Золотоніського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням затримання та направлення ОСОБА_5 засудженого 14.11.2023 року Драбівським районним судом Черкаської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 1 року 7 місяців обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 отримавши припис про виїзд до місця відбуття покарання 27.12.2023 року повинен був прибути до Бердичівського виправного центру №108 02.01.2024 року. 03.01.2024 року він пояснив, що не виїхав до місця відбуття покарання в зв`язку з тим, що отримав повістку від військомату і проходив ВЛК. Інших поважних причин невиїзду не надав. 03.01.2024 року йому було повторно вручено припис про виїзд до місця відбуття покарання. 08.01.2024 року ОСОБА_5 пояснив, що отримав повістку від військомату про відправку до військової частини НОМЕР_1 на 16.01.2024 року, а тому самостійно не поїхав до місця відбуття призначеного судом покарання. 15.01.2024 року ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області було відмовлено в задоволенні клопотання органу пробації про вирішення питання щодо направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання. 15.01.2024 року йому було повторно вручено припис про виїзд до місця відбуття покарання на 19.01.2024 року, проте станом на 21.01.2024 року засуджений ОСОБА_5 не прибув до місця відбування покарання.

Представник пробації підтримав клопотання, пояснив суду, ОСОБА_5 змінив місце свого проживання, про нову адресу не повідомив, у телефонному режимі останній сказав, що відмовляється їхати в колонія для відбуття покарання, після чого на телефонні дзвінки не відповідав.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що клопотання підлягає задоволенню.

Вислухавши представника пробації, прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 14.11.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 7 місяців. Вирок суду набрав законної сили 15.12.2024 року.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 13 КВК України уповноважений орган з питань пробації у межах своїх повноважень забезпечує направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання до виправних центрів у порядку, визначеному статтею 57 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Згідно з ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Враховуючи, що засуджена особа на даний час вироку суду самостійно не виконує і не з?являється до місця відбування покарання, про що свідчать додані до клопотання докази, суд вважає необхідним з метою виконання вироку суду надати дозвіл органу на який покладено обов`язок виконання вироку суду на затримання особи та доставки її до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Золотоніського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про затримання та направлення ОСОБА_5 засудженого 14.11.2023 року Драбівським районним судом Черкаської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 1 року 7 місяців обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі - задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 14.11.2023 року та направити його до Бердичівського виправного центру № 108, місця відбування призначеного судом покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Звільнити з-під варти засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при прибутті до місця відбування покарання.

В строк покарання відповідно до положень ст. 72 КК України зарахувати строк утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою за час виконання даної ухвали із розрахунку, що одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі.

Виконання ухвали суду доручити Золотоніському РВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий