Ухвала суду № 116630872, 26.01.2024, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
26.01.2024
Номер справи
390/1717/20
Номер документу
116630872
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 390/1717/20

Провадження № 2/405/155/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.,

при секретарі - Дризі Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в порядку спрощеного провадження цивільну справу № 390/1717/20 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-б) до ОСОБА_1 (зареєстр. за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500935578 від 18.04.2014 у розмірі 68452,53 грн.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 січня 2021 року дану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 лютого 2021 року прийнято до провадження позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом в судове засідання учасників справи.

При цьому, товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до суду подано клопотання, яке зареєстроване судом 17 липня 2023 року про залучення до участі у справі правонаступника прав та обов`язків позивача з ТОВ «Вердикт-Капітал», - ТОВ «ДЕБТ ФОРС», зазначивши на обґрунтування клопотання, що ТОВ «Вердикт-Капітал» скористався своїм правом згідно ст.ст.512, 514 ЦК України та відступив ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» згідно Договору №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09 березня 2023 року право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором №500935578, при цьому, ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника.

В подальшому, 08 травня 2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08 травня 2023 року, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступив ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набув право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі, за кредитним договором №500935578, при цьому ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набув статусу кредитора по відношенню до боржника.

Відповідач ОСОБА_1 про день та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, будь яких заяв та клопотань, а так само заяв по суті справи, - не подавала.

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно зі ст.512 ЦК України підставами для заміни кредитора у зобов`язанні є: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/3411/14 (провадження № 12-39гс20) Велика Палата Верховного Суду зазначила, що особа, яка вважає себе правонаступником позивача/стягувача та бажає набути та реалізувати існуючі процесуальні права, притаманні позивачу/стягувачу), може заявити про заміну сторони у справі, ініціювавши відкриття відповідної стадії процесу.

При цьому, з документів, наданих заявником ТОВ «ДЕБТ ФОРС» до клопотання, судом встановлено, що 09 березня 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», як Первісним кредитором, та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», як Новим кредитором, укладено Договір № 09-03/23 про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги, за умовами якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до витягу з Додатку № 3 до Договору №09-03/23 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 09.03.2023 року «Реєстр боржників до Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 09.03.2023 року Первісний кредитор відступив Новому кредитору право вимоги заборгованості до боржника ОСОБА_1 (номер договору №500935578), загальна сума заборгованості 87 164 грн. 88 коп.

Крім того, 08 травня 2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», як Первісним кредитором, та ТОВ «ДЕБТ ФОРС», як Новим кредитором, укладено Договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги, за умовами якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до Реєстру боржників до зазначеного Договору (Витяг з Додатку №3) Первісний кредитор відступив Новому кредитору право вимоги заборгованості за договором № 00935578, боржник ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості 87 164 грн. 88 коп.

Окрім того, Первісний кредитор ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в заявах від 03.07.2023 року за вих. № 1975-07/23 та від 03.07.2023 року за вих. № 2156-07/23 не заперечували щодо заяви ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони правонаступником по справі № 390/1717/20, що розглядається Ленінським районним судом м. Кіровограда.

З огляду на викладене вище, з урахуванням положень ст. 55 ЦПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про залучення останнього до участі в цивільній справі як правонаступника позивача ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Керуючись ст.ст. 42, 55, 260, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про залучення до участі в цивільній справі № 390/1717/20 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості правонаступника прав та обов`язків позивача, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 390/1717/20 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правонаступника позивача ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»-ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», код ЄДРПОУ 43577608 (Код ЄДРПОУ: 43577608, адреса: Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, оф. 602, м. Київ, 02121).

Роз`яснити правонаступнику позивача ТОВ «ДЕБТ ФОРС», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 116630872 ?

Документ № 116630872 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116630872 ?

Дата ухвалення - 26.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116630872 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116630872, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 116630872, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 116630872 відноситься до справи № 390/1717/20

Це рішення відноситься до справи № 390/1717/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116630871
Наступний документ : 116630873