Рішення № 116630688, 30.01.2024, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 293/1489/23

Номер провадження 2/373/191/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Мороз В. О.

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

встановив:

Позивач ОСОБА_1 18.09.2023 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини його заробітку (доходу) на 1/6 частину його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду, щомісячно до повноліття дитини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на даний час такий розмір аліментів є завеликим для нього, оскільки його стан здоров`я погіршився, що потребує значних коштів. За станом здоров`я він не має постійного заробітку. Також змінився його сімейний та матеріальний стан. Він вдруге одружився. Від цього шлюбу в нього народився син. Дружина та син перебувають на його утриманні, також на його утриманні перебувають дві дочки дружини від першого шлюбу.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 07.11.2023 справу передано за підсудністю до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області. Справа надійшла до суду 07.12.2023.

Ухвалою суду від 14.12.2023 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за її клопотанням, яке вона може подати в строк для подання відзиву на позов.

У встановлений судом строк відповідачкою направлений відзив на позов. Вона вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити, оскільки позивачем не доведено погіршення його матеріального стану, а також погіршення стану здоров`я, в зв`язку з чим він не має постійного заробітку. У медичних висновках, наданих позивачем, зазначено про те, що він потребує лише медикаментозного лікування на один два тижні. Доказів того, що лікування потребує значних коштів позивач не надав. Зміна його сімейного стану, створення нової сім`ї, народження сина та перебування на його утриманні двох дочок дружини від першого шлюбу не можуть бути підставами для зменшення розміру аліментів. Оскільки позивач має заборгованість по аліментам, вона фактично самотужки утримує доньку ОСОБА_3 , яка навчається у медичному коледжі, сплачує кошти на її навчання.

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та з?ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, встановив наступне.

Статтею 4ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Статтею 12ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як з`ясовано судом, відповідно до рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 28.05.2020 (справі № 373/870/18 ) стягнуто з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Відповідно до розрахунку заборгованості за № 51436 від 21.08.2023 Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області загальна сума заборгованості по сплаті аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 01.08.2023 складає 85843,20 грн.

Позивач 10.10.2013 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 ), що підтверджено свідоцтвом про шлюб, виданим 10.10.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Черняхівського районного управління юстиції у Житомирській області.

Від спільного проживання із ОСОБА_5 позивач має малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Черняхівського районного управління юстиції у Житомирській області 13.11.2013 зроблений відповідний запис про народження за № 122, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 13.11.2013.

Також позивачем надано копії свідоцтв про народження дітей дружини ОСОБА_5 від першого шлюбу, а також довідку з місця навчання однієї із дочок.

За відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору інформація щодо ОСОБА_1 за період з І кварталу 2022 року по 4 квартал 2022 року щодо джерел/сум нарахованого (виплаченого) доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору відсутня.

Позивачем надано консультаційні висновки спеціалістів медичних закладів від 10.08.2022, 04.04.2023 та 10.04.2023 щодо проходження курсів лікування з обмеженням фізичних навантажень.

Відповідачем до відзиву на позов надано довідку № 169, видану 10.10.2023 Ковалинським старостинським округом Дівичківської сільської ради Бориспільського району Київської області про її склад сім`ї; довідку про її доходи; докази сплати за навчання доньки ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Зі змісту ст. 192 СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, особа, яка сплачує аліменти ? платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При розгляді справи щодо стягнення аліментів розмір аліментів, визначений судовим рішенням, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із зміною матеріального становища та сімейного стану платника аліментів, такий може подати до суду заяву про зменшення розміру аліментів.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, згідно із ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину ? однієї чверті, на двох дітей ? однієї третини, на трьох і більше дітей ? половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти ? платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Отже з урахуванням викладеного позивач має не лише зазначити про зміну свого матеріального становища в бік погіршення, а й надати докази про таку зміну. Однак, суду не надано жодного належного доказу, що підтверджував би обставини, викладені в позовній заяві про зміну його матеріального стану. Зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача, він мотивує погіршенням свого стану здоров`я. Проте, подані ним докази, а саме консультативні висновки не підтверджують факту неможливості його працевлаштування та отримання доходів.

Враховуючи те, що з позивача стягуються аліменти в розмірі, визначеному законом на одну дитину, суд не вбачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів, тобто позивача, в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, що відповідно до положень ст. 192 СК України не є підставою для зменшення розміру аліментів.

Враховуючи, що позивачем не надано суду доказів на підтвердження зміни його матеріального становища, а також погіршення його стану здоров`я, що впливає на неможливість його працевлаштування, то зазначені обставини не є підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів, в контексті положень ст. 76 ? 80 ЦПК України, а тому суд доходить висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

Судовий збір у розмірі 1 073,60 грн, що сплачений позивачем при подачі позову до суду, відповідно до ст. 141 ЦПК України (в разі відмови в позові) відшкодуванню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180 184, 192 СК України, ст. 12, 81, 141, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: О. І. Рева