Ухвала суду № 116630218, 30.01.2024, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2972/23

Номер провадження №2-с/351/3/24

УХВАЛА

30 січня 2024 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу,виданого 22.12.2023Снятинським районнимсудом,про стягнення з неї на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" заборгованості за послугу з розподілу природного газу,--

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2023 Снятинським районним судом Івано-Франківської області винесено судовий наказ за заявоюАТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послугу з розподілу природного газу в сумі 4 224,31 грн. та судових витрат.

29 січня 2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій висловлює свою незгоду із заявленими вимогами. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки АТ "Операторгазорозподільної системи"Івано-Франківськгаз" нарахувало їй заборгованість за послуги з розподілу природного газу, посилаючись на Постанови НКРЕКП №3023 від 24.12.2019р., №1161 від 24.06.2020р., №2772 від 30.12.2020р., №125 від 30.01.2021р., №2750 від 22.12.2023р. "Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ "Івано-Франківсьгаз", які не зареєстровані у Міністерстві юстиції України, та НКРЕКП того не заперечують.

Просила скасувати судовий наказ від 22.12.2023та сплачений судовий збір у сумі 268,40грн., виданий Снятинським районним судом по справі № 351/2972/23. А також просила стягнути з АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" на її користь сплачений судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу у сумі 134,20грн.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З урахуванням положень ч.3 ст.171 ЦПК України, розгляд заяви про скасування судового наказу здійснюється без виклику сторін.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер. Заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Ч.3 ст.171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявниця заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ у справі № 351/2972/23, виданий Снятинським районним судом Івано-Франківської області 22.12.2023 року за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості запослугу зрозподілу природного газув сумі4224,31грн.та 268,40 грн. судового збору.

Роз`яснити АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ