Постанова № 116630189, 29.01.2024, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа 350/186/24

Номер провадження 3/350/89/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий;

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

4 січня 2024 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до свого брата ОСОБА_3 , ображав його нецензурними словами, внаслідок чого останньому могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю. Крім того, 16 січня 2024 року о 18 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до свого брата ОСОБА_3 , ображав його нецензурними словами, внаслідок чого останному могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю. У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно вчиняв відносно свого брата дії зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаюється.

Законний представник ОСОБА_1 мати ОСОБА_2 пояснила, що дійсно час від часу між братами виникають сварки. Вона проводить з сином бесіду щодо недопущення в подальшому такої поведінки. Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законного представника, вбачається, що крім повного визнання правопорушником своєї вини, його винуватість у вчиненні інкримінованих йому правопорушень в судовому засіданні доведена також і матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: відомостями протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 992505 № 992506 від 22 січня 2024 року, в яких викладена суть адміністративних правопорушень; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши всі докази по справі, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. При накладенніадміністративногостягненняна ОСОБА_1 (іззастосуванням приписівстатті 36Кодексу Українипро адміністративніправопорушення) та, діючи в межах санкції частини першої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд врахував характер вчинених правопорушень, їх суспільну небезпеку, особу правопорушника, те, що станом на день вчинення інкримінованих йому правопорушень він є неповнолітнім, визнання ним вини та щире каяття.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень суддею не встановлено.

З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, яке б відповідало вчиненому ним адміністративному правопорушенню та його особі, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись статтями 36, 40-1, 173-2 частиною першою, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а : ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню: за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень; за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень. Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 остаточно визначити стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень. Штраф сплатитина рахунок: UA328999980314050542000009656, отримувач коштів: ГУК в Ів-Фр. об./ТГ Перегін./21081100, код отримувача: ЄДРПОУ 37951998, Казначейство України (ел.адм.подат.). Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., перерахувавши їх за наступними реквізитами: отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030101. У разі відсутності коштів у неповнолітнього ОСОБА_1 сума судового збору підлягає стягненню із його законного представника ОСОБА_2 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Постанова можебути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Сокирко Л.М.