Постанова № 116629885, 29.01.2024, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/3866/23

Провадження № 3/935/248/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює машиністом екскаватора «Кіровгеологія», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, відповідно до якого останній 19.11.2023 о 12 год 10 хв , перебуваючи у приміщенні магазину «Дельфін», що за адресою: вул. Шевченка,40, м.Коростишів, вчинив дрібне хуліганство стосовно ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. До протоколу про адміністративне правопорушення додано заяву ОСОБА_1 , у якій останній просить розглядати справу без його участі, з протоколом ознайомлений та згоден, вину визнає.

З огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення від 27.11.2023, копію якого ОСОБА_1 отримав, зазначив, що з протоколом ознайомлений та згоден, свою вину визнав;

- рапорт інспектора чергового ВП №2 Житомирського РУП від 19.11.2023 про повідомлення зі служби 102 про те, що невідомий чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняв хуліганські дії, перевернув вітрину;

- письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 19.11.2023, в яких останній зазначив про вчинення ОСОБА_1 відносно неї хуліганських дій;

- письмова заява ОСОБА_2 від 19.11.2023, в якій остання просить прийняти міри до невідомого чоловіка, який вчинив відносно неї хуліганські дії;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 27.11.2023 , в яких свою вину у вчинені дрібного хуліганства визнав, зазначив про щире каяття,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, будь-яких характеризуючих відомостей не надано, вину свою визнав, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 - 285 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 19.11.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят п`ть) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова