Ухвала суду № 116627792, 29.01.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/461/24

ун. № 759/11905/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Ковалевської Е.А.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києвапитання про виправлення описки поданої позивачем за первісним позовом та відповідача за зустрічним, та представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним у справі за позовом первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини та надання дозволу на реєстрацію місця проживання, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання малолітньої дитини та надання дозволу на реєстрацію місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 року до суду надійшов зазначений позов.

Ухвалою суду від 06.07.2023 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

23.08.2023 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання малолітньої дитини та надання дозволу на реєстрацію місця проживання.

Ухвалою суду від 31.08.2023 р. прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини та надання дозволу на реєстрацію місця проживання.

05.12.2023 р до суду від представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_3 надійшла заява про забезпечення первісного позову у даній справі.

Ухвалою суду від 07.12.2023 р. заява про забезпечення позову задоволена частково.

Представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-психологічної експертизи для з`ясування питань стосовно прихильності дитини до одного з батьків.

Ухвалою суд від 07.12.2023 р. призначити по справі судово-психологічну експертизу, провадження у справі зупинено.

Також ухвалою суду від 07.12.2023 р. забезпечено позов, зобов`язано ОСОБА_2 надавати ОСОБА_1 можливість безперешкодного спілкування, побачення та спільного проведення часу з малолітньою донькою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кожної суботи та неділі місяця з 11.00 год до 18.00 год, за місцем проживання матері за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності батька.

09.01.2023 р. до суду від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним, надійшла заява про випревлення описки в ухвалі суду від 07.12.2023 р., а саме: в адресі відповідача, зазначено : АДРЕСА_1 , тоді як адреса реєстрації відповідача, АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за номером 2-во/759/52/24

15.01.2024 до суду від представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним, надійшла заява про випревлення описки в ухвалі суду від 07.12.2023 р., а саме: просив замінити в адресі відповідача, зазначено : АДРЕСА_1 , тоді як адреса реєстрації відповідача, АДРЕСА_2 . атакож зазначити фактичне місце проживання, яка зареєстрована за номером 2-во/759/56/24.

Ухвалою суду від 26.01.2024 провадження у справі поновлено для вирішення питання про виправлення описки.

Ухвалою суду від 29.01.2024 р., заяви об`єднано в одне провадження.

Ухвалою суду від 29.01.2023 заяви про виправлення описки, задоволено частково.

Оскільки питання про виправлення описки розглянути, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення судово-психологічної експертизи, яка призначена на підставі ухвали суду від 07.12.2023 р.

Керуючись ст. ст. 108 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психологічної експертизи, яка призначена на підставі ухвали суду від 07.12.2023 р.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Д. Бабич