Ухвала суду № 116627789, 29.01.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/52/24

ун. № 759/11905/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого - свудді Бабич Н.Д., при секретарі Стеблецькому В.В., розглянувши питання про виправлення описки подані позивачем за первісним позовом та відповідача за зустрічним, та представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним у справі за позовом первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини та надання дозволу на реєстрацію місця проживання, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання малолітньої дитини та надання дозволу на реєстрацію місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 року до суду надійшов зазначений позов.

Ухвалою суду від 06.07.2023 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

23.08.2023 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання малолітньої дитини та надання дозволу на реєстрацію місця проживання.

Ухвалою суду від 31.08.2023 р. прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини та надання дозволу на реєстрацію місця проживання.

05.12.2023 р до суду від представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_3 надійшла заява про забезпечення первісного позову у даній справі.

Ухвалою суду від 07.12.2023 р. заява про забезпечення позову задоволена частково.

Представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-психологічної експертизи для з`ясування питань стосовно прихильності дитини до одного з батьків.

Ухвалою суд від 07.12.2023 р. призначити по справі судово-психологічну експертизу, провадження у справі зупинено.

Також ухвалою суду від 07.12.2023 р. забезпечено позов, зобов`язано ОСОБА_2 надавати ОСОБА_1 можливість безперешкодного спілкування, побачення та спільного проведення часу з малолітньою донькою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кожної суботи та неділі місяця з 11.00 год до 18.00 год, за місцем проживання матері за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності батька.

09.01.2023 р. до суду від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним, надійшла заява про випревлення описки в ухвалі суду від 07.12.2023 р., а саме: в адресі відповідача, зазначено : АДРЕСА_1 , тоді як адреса реєстрації відповідача, АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за номером 2-во/759/52/24

15.01.2024 до суду від представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним, надійшла заява про випревлення описки в ухвалі суду від 07.12.2023 р., а саме: просив замінити в адресі відповідача, зазначено : АДРЕСА_1 , тоді як адреса реєстрації відповідача, АДРЕСА_2 . атакож зазначити фактичне місце проживання, яка зареєстрована за номером 2-во/759/56/24.

Ухвалою суду від 26.01.2024 провадження у справі поновлено для вирішення питання про виправлення описки.

Цивільно процесуальний кодекс не містить дії суду, якщо заяву про виправлення описки подано двома сторонами , та які зареєстровані зза різними номером.

А тому суд вважає за можливе застосувати аналогію закону ст. 10 ЦПК України, а саме: ст. 188 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Таким чином вважає за необхідне об`єднати дві заяви про виправлення описки в одну, оскільки останні стосуються одніє описки.

На підставі викладеного та керуючись ст ст. 10, 188 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження заяви подані позивачем за первісним позовом та відповідача за зустрічним, та представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним у справі за позовом первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини та надання дозволу на реєстрацію місця проживання, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання малолітньої дитини та надання дозволу на реєстрацію місця проживання, та присвоїти один номер провадження 2-во/759/52/24, ун 759/11905/23 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Бабич