Рішення № 116625084, 30.01.2024, Згурівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
30.01.2024
Номер справи
365/600/23
Номер документу
116625084
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 365/600/23

Номер провадження: 2-о/365/6/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 січня 2024 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

присяжних ФЕТІСОВА С.П., ЯВОНА О.М.

за участі

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування РИМЛЯНСЬКОГО С.П.

особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ПЕТЕНАКА В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 справу окремого провадження за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа: Згурівська селищна рада, як орган опіки і піклування, особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_5 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_4 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що її дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, є інвалідом з дитинства І групи довічно. В результаті чого ОСОБА_5 неодноразово лікувалась у різних психіатричних закладах, проте стан психічного здоров`я з часом тільки погіршувався. Внаслідок хвороби ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 09 серпня 2021 року ОСОБА_5 була визнана недієздатною, а заявниця була призначена її опікуном строком на два роки. Строк дії рішення закінчився. Враховуючи викладене, заявниця ОСОБА_4 просить суд визнати ОСОБА_5 недієздатною, призначити її опікуном над дочкою.

В судовому засідання заявниця ОСОБА_4 та представник заінтересованої особи Згурівської селищної ради Римлянський С.П. заяву про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною заявниці ОСОБА_4 підтримали.

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_5 та її адвокат Петенак В.І. не заперечували проти задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, з огляду на висновок судово-психіатричної експертизи.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, є інвалідом з дитинства І групи довічно,перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Згурівська лікарня» (а.с. 9 - копія посвідчення, а.с. 10 - копія довідки до акту огляду МСЕК, а.с. 9 - довідка лікаря психіатра, а.с. 21 - копія виписки із медичної карти амбулаторного хворого, медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_5 ).

Згідно висновку судово-медичного експерта № 366-ц/39-ц від 09.01.2024 року, ОСОБА_5 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість (F 72.1 за МКХ-10). За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 62-63 - висновок судово-психіатричного експерта).

Заявниця ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_5 , проживає разом з дочкою в приватному житловому будинку в АДРЕСА_1 . Будинок знаходиться в задовільному стані. За місцем проживання заявниця характеризується позитивно. Заявниця на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 11 - копія свідоцтва про народження, а.с. 12 - витяг про зареєстрованих у житловому будинку, а.с. 21 - копія акту обстеження житлово-побутових умов, а.с. 20 - копія характеристики).

Жодних обмежень щодо призначення заявниці ОСОБА_4 опікуном недієздатної, судом не встановлено.

Виконавчим комітетом Згурівської селищної ради прийнято рішення за № 288 від 22 вересня 2023 року, яким затверджено Подання щодо доцільності визнання недієздатною ОСОБА_5 , встановлення опіки та призначення її опікуном ОСОБА_4 (а.с. 13, 14-15 - копії рішення та подання).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити повністю. Судом встановлено, що ОСОБА_5 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на наявність достатніх підстав, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_5 недієздатною та призначити її опікуном заявницю ОСОБА_4 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатною визначити два роки, з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_4 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 60, 62, 63 ЦК України,

ст.ст. 263-265,293,299,300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 , заінтересована особа: Згурівська селищна рада, як орган опіки і піклування, особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_5 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Повернути КНП «Згурівська лікарня Згурівської селищної ради» медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 .

Особа, стосовно якої розглядалась справа: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платникаНОМЕР_2 .

Заінтересована особа Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, місцезнаходження: вул. Українська, 10, смт Згурівка Броварського району Київської області, 07601, ЄДРПОУ 04360296.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Р.В. ХИЖНИЙ

ПРИСЯЖНІ С.П. ФЕТІСОВ

О.М. ЯВОН

Часті запитання

Який тип судового документу № 116625084 ?

Документ № 116625084 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 116625084 ?

Дата ухвалення - 30.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116625084 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116625084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116625084, Згурівський районний суд Київської області

Судове рішення № 116625084, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 30.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 116625084 відноситься до справи № 365/600/23

Це рішення відноситься до справи № 365/600/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116605090
Наступний документ : 116625086