Ухвала суду № 116624641, 22.01.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1283/21

Провадження № 1-кп/346/113/24

УХВАЛА

22 січня 2024 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2020 року за № 12020090180000021, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України (в редакції від 03.07.2020 р.),

В С Т А Н О В И В:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у кримінальному провадженні №308/16869/23 (головуюча суддя ОСОБА_6 ) застосовано до обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою, та обвинувачений утримується в ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9).

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні просить постановити ухвалу про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області з метою забезпечення участі обвинувченго в розгляді даного провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо вказаного клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336КПКУкраїни судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності кримінального судочинства наявні підстави для постановлення ухвали про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Уповноваженим особам цього суду слід доручити здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а також надіслати вимогу про доставку обвинуваченого до приміщення вказаного суду з метою забезпечення його участі в режимі відеоконференції.

При цьому слід зазначити, що відеоконференція із ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9) систематично не організовується з технічних причин, які виникали в цій установі, що зумовлює тривале затягування розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в розгляді даного кримінального провадження здійснюватидистанційне судове провадження з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області(адреса: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.).

Судове засідання призначити на 12.02.2024 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити для виконання до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Уповноваженим особам цього суду доручити здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а також надіслати вимогу про доставку обвинуваченого до приміщення вказаного суду з метою забезпечення його участі в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1