Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/1485/23
Провадження № 2-н/282/94/23
У Х В А Л А
Іменем України
30 січня 2024 року
смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 07 грудня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія», боржник ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за фактично спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2023 року Любарським районним судом Житомирської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за фактично спожиту електричну енергію в сумі 2769,76 грн. та 268,40 грн. судового збору.
Проте, при виготовленні судового наказу допущено описку, а саме: рік набрання судовим наказом законної сили та рік видачі судового наказу стягувачу помилково зазначено «2023», замість вірного - «2024».
Відповідно дост.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в судовому наказі є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючисьст.269ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в судовому наказі Любарського районного суду Житомирської області від 07 грудня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія», боржник ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за фактично спожиту електричну енергію, вказавши вірно рік набрання судовим наказом законної сили та рік видачі судового наказу стягувачу «2024».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя В.М. Носач
Судове рішення № 116624395, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 30.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/1485/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: