Постанова № 116623237, 30.01.2024, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/203/24

провадження № 3/166/112/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

30 січня 2024 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану Волинською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , начальника мобілізаційного відділення - заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП

встановив :

ОСОБА_1 , будучи начальником мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований на АДРЕСА_2 , усупереч вимогам ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. 2.5.3 мобілізаційної директиви №10дск від 20.06.2018, п.п. 22.5, 22.6 глави 22 розділу ІІ Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 №402, внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби не забезпечив належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу, без оформленого та затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу допустив проставляння відмітки про виключення з військового обліку у військовому квитку офіцера запасу в розділі "Проходження військової служби" особової справи і послужному списку офіцерів запасу та у подальшому подання вищевказаних документів з відмітками для скріплення підписом та гербовою печаткою начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковнику ОСОБА_2 , що в свою чергу призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я в період з 21 квітня 2022 року по 10 лютого 2023 року 14 офіцерів запасу, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , чим вчинив адміністративне правопорушення.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 винуватість у вчиненні порушення визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 23.01.2024; копією постанови про закриття кримінального провадження за вказаним фактом від 23.01.2024; копією положення про Ковельський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, копією витягу із наказу командувача оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_4 " від 11.08.2021; копією посадової інструкції начальника відділення обліку мобілізаційної роботи - заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копією листа ІНФОРМАЦІЯ_5 № ск/227 від 02.05.2022; списком виключених із військового обліку офіцерів запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 24.02.2022 по 20.10.2023; копією послужних списків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; копією наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 303-од від 30.08.2023; копією акта службового розслідування від 30.08.2023; письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1 від 23.01.2024.

Згідно з ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки постановою від 23.01.2024 кримінальне провадження за даними фактами закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, строк накладення адміністративного стягнення відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП не закінчився.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Водночас, суд вважає за доцільне, визначаючи розмір стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, застосувати санкцію зазначеного закону в редакції Закону України за №2839-ІХ від 13 грудня 2022 року, що набрав законної сили 27.01.2023, яким посилено відповідальність за вчинення військових правопорушень, в тому числі передбачених ст. 172-15 КУпАП, оскільки останнє безпідставне виключення офіцера запасу з військового обліку за станом здоров`я внаслідок службової недбалості, допущеної ОСОБА_1 , відбулось 10 лютого 2023 року, тобто після набрання чинності вищевказаним Законом

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого ст. 40-1 КУпАП, оскільки він є військовослужбовцем і дана справа пов`язана з виконанням його службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 172-15, 280, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу - 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун