Постанова № 116623199, 25.01.2024, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/157/24

Провадження № 3/163/148/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.

з участю представника Волинської митниці Федчишина Р.А.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколами № 0445/20500/23, № 0446/20500/23 про притягнення до відповідальності за ч.6 ст.481 МК України

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Литовської Республіки, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора UAB «Transportavimas visur» (Unerio g. 52B, LT-47492 Kaunas), паспорт № НОМЕР_1 .12.2017, особистий код НОМЕР_2 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), як керівник компанії перевізника UAB «Transportavimas visur», не вжив необхідних заходів для своєчасного вивезення за межі митної території України транспортного засобу комерційного призначення - вантажного автомобіля «DAF», номерний знак НОМЕР_3 , vin code: НОМЕР_4 , який ввезений на митну території України 15 липня 2023 року через митний пост «Ягодин» Волинської митниці водієм ОСОБА_4 в режимі тимчасового ввезення в Україну на строк до 20 днів, тобто до 03 серпня 2023 року, внаслідок чого перевищив строк тимчасового ввезення цього транспортного засобу більше ніж на 30 діб, що було виявлено 27 листопада 2023 року під час вивезення цього транспортного засобу за межі митної території України через митний пост «Ягодин» Волинської митниці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст.481 МК України.

Крім цього, ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), як керівник компанії перевізника UAB «Transportavimas visur», не вжив необхідних заходів для своєчасного вивезення за межі митної території України транспортного засобу комерційного призначення - вантажного причепа «SCHMITZ», номерний знак НОМЕР_5 , vin code: НОМЕР_6 , який ввезений на митну території України 15 липня 2023 року через митний пост «Ягодин» Волинської митниці водієм ОСОБА_4 в режимі тимчасового ввезення в Україну на строк до 20 днів, тобто до 03 серпня 2023 року, внаслідок чого перевищив строк тимчасового ввезення цього транспортного засобу більше ніж на 30 діб, що було виявлено 27 листопада 2023 року під час вивезення цього транспортного засобу за межі митної території України через митний пост «Ягодин» Волинської митниці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст.481 МК України.

На розгляд справи ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, свої права та інтереси доручив захищати адвокату Романовському В.О.

Адвокат Романовський В.О. в канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності. У заяві вказав на повне визнання ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) своєї винуватості у вчиненні правопорушень та з огляд на платоспроможність останнього просив застосувати стягнення у вигляді 170000,00 гривень штрафу.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні порушення митних правил, просив накласти на останнього стягнення в межах санкції ч.6 ст.481 МК України, стягнути судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні передбачених ч.6 ст.481 МК України правопорушень повністю стверджена матеріалами справи: протоколами про порушення митних правил № 0445/20500/23, № 0446/20500/23, витягами з модуля "Диспетчер зони митного контролю та Пасажирського пункту пропуску", службовою запискою інспектора митниці.

Цими доказами доведено факт ввезення водієм компанії перевізника UAB «Transportavimas visur» ОСОБА_4 , керівником якого є ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), 15 липня 2023 року на митну територію України транспортних засобів комерційного призначення - вантажного автомобіля «DAF», номерний знак НОМЕР_3 , vin code: НОМЕР_4 , та вантажного причепа «SCHMITZ», номерний знак НОМЕР_5 , vin code: НОМЕР_6 , в режимі тимчасового ввезення в Україну на строк до 20 днів та не вивезення цих транспортних засобів за межі митної території України у вказаний строк, що виявлено 27 листопада 2023 року під час вивезення даних транспортних засобів водієм ОСОБА_6 через митний кордон України у пункті пропуску «Ягодин» Волинської митниці.

Згідно із ст.103 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.108 МК України строк тимчасового ввезення товарів встановлюється митним органом у кожному конкретному випадку, але не повинен перевищувати трьох років з дати поміщення товарів у митний режим тимчасового ввезення. Строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється митним органом з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути вивезені за межі митної території України після закінчення транспортних операцій, для яких вони були ввезені.

Відповідно до ч.1 ст.112 МК України митний режим тимчасового ввезення завершується шляхом реекспорту товарів, транспортних засобів комерційного призначення, поміщених у цей митний режим, або шляхом поміщення їх в інший митний режим, що допускається цим Кодексом, а також у випадках, передбачених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.460 МК України вчинення порушень митних правил, передбачених частиною третьою статті 469, статтею 470, частиною третьою статті 478, статтею 481 цього Кодексу, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, … не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої цим Кодексом.

Під час вивезення 27 листопада 2023 року вантажного автомобіля «DAF», номерний знак НОМЕР_3 , vin code: НОМЕР_4 , та вантажного причепа «SCHMITZ», номерний знак НОМЕР_5 , vin code: НОМЕР_6 , їх водієм до митного контролю у пункті пропуску «Ягодин» Волинської митниці були подані заява директора UAB «Transportavimas visur» ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) щодо перебування транспортних засобів на сервісному обслуговуванні та копія довідки ПП « ОСОБА_7 » від 30.10.2023 щодо перебування указаних тягача та причепа на сервісному обслуговуванні.

Перебування вищевказаних транспортних засобів на сервісному обслуговуванні об`єктивно спростовується здобутою митним органом у ПП « ОСОБА_7 » інформацією, якою стверджено, що ремонтні роботи щодо цих транспортних засобів ПП « ОСОБА_7 » не проводились.

Згідно із ч.2 ст.459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил … при вчиненні таких порушень підприємствами можуть бути посадові особи цих підприємств.

Пунктом 43 ст.4 МК України визначено, що посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання такими підприємствами вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

В силу вищенаведених норм ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) як керівник компанії перевізника UAB «Transportavimas visur» є належним суб`єктом адміністративної відповідальності за несвоєчасне вивезення транспортних засобів комерційного призначення за межі митної території України.

Обставин, що об`єктивно та відповідно до закону перешкоджали б ОСОБА_8 ( ОСОБА_2 ) вжити заходів для своєчасного виконання зобов`язання реекспорту транспортних засобів комерційного призначення у справі не встановлено.

У зв`язку із цим по справі встановлено повну доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні передбаченого ч.6 ст.481 МК України правопорушення і відсутність підстав для його звільнення від відповідальності у відповідності до ст.460 МК України.

Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушень, його повне визнання вини у скоєному, передбачену законом санкцію за ч.6 ст.481 МК України, ринкову вартість транспортних засобів згідно висновків СЛЕД, а також положення ч.2 ст.36 КУпАП, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 10 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З огляду на визначену міру стягнення, долю тимчасово вилучених в цій справі відповідно до ст.511 МК України транспортних засобів слід вирішувати в порядку, передбаченому Законом України "Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану", оскільки з наказу командира в/ч НОМЕР_7 Східного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України від 07.12.2023 № 1553 вбачається здійснення примусового відчуження зазначених транспортних засобів і передачу їх від Волинської митниці до в/ч НОМЕР_7 Національної гвардії України.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.6 ст.481 МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень.

Штраф в розмірі 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Долю вилученихза протоколами№ 0445/20500/23,№ 0446/20500/23на підставіст.511МК Українивантажного автомобіля«DAF»,номерний знак НОМЕР_3 ,vincode: НОМЕР_4 ,та вантажногопричепа «SCHMITZ»,номерний знак НОМЕР_5 ,vincode: НОМЕР_6 ,вирішити впорядку ЗаконуУкраїни "Пропередачу,примусове відчуженняабо вилученнямайна вумовах правовогорежиму воєнногочи надзвичайногостану"шляхом їхповернення уповноваженій компанією перевізником UAB «Transportavimas visur» особі разом із технічними паспортами J 447707 та J 447705, які зберігаються при матеріалах справи, або наступної повної компенсації зазначеній компанії вартості примусово відчужених транспортних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь