Ухвала суду № 116622040, 22.01.2024, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/197/22

№ провадження 6/453/3/24

УХВАЛА

судового засідання

22 січня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого суддіЯсінського Ю.Є.,

секретаря судового засіданняГринюк Л.Я.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області заяву директора Державного підприємства «Магерівський військовий лісгосп» Гребеняка Б.Т. про розстрочку виконання рішення суду у справі № 453/197/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державного підприємства «Магерівський військовий лісгосп», Державного підприємства «Яворівський військовий лісгосп» про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

10 січня 2024 року на адресу Сколівського районного суду Львівської області надійшла заява директора Державного підприємства «Магерівський військовий лісгосп» Гребеняка Б.Т. про розстрочку виконання рішення суду, у якій просить суд розстрочити виконання рішення Сколівського районного суду Львівської області по справі № 453/197/22 від 11 квітня 2023 року протягом 6 місяців. Вказане мотивує тим, що у ДП «Магерівський військовий лісгосп» на сьогодні немає достатніх фінансових можливостей для виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу згідно із рішенням суду у повному обсязі. Вказує на те, що розстрочка виконання рішення є вимушеною обставиною, щоб ДП «Магерівський військовий лісгосп» мало можливість і далі здійснювати свою статутну діяльність.

У судове засідання представник заявника не з`явився, надіслав на електрону адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності дост. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши подану заяву про розстрочку виконання рішення суду, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 11 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено, вирішено Визнано протиправним та скасовано наказ Міністра оборони України від 05 січня 2022 року №1-ДП. Визнано протиправнимта скасованонаказ ДП«Магерівський військовийлісгосп» від17січня 2022року №04-ОС.Поновлено ОСОБА_1 на посаді директора державного підприємства «Магерівський військовий лісгосп». Стягнуто з Державного підприємства «Магерівський військовий лісгосп», на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 17 січня 2022 року по 11 квітня 2023 року в розмірі 316220 (триста шістнадцять тисяч двісті двадцять) грн. 31 коп. Стягнуто з Державного підприємства «Магерівський військовий лісгосп», на користь ОСОБА_1 , сплачений ним судовий збір у сумі 1984 ( одну тисячу дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп. Стягнуто з Державного підприємства «Магерівський військовий лісгосп», на користь ОСОБА_1 , 14000 (чотирнадцять тисяч) грн. судових витрат, пов`язаних з отриманням позивачем професійної правничої допомоги адвоката.

Постановою Львівського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року рішення Сколівського районного суду Львівської області залишено без змін.

Звертаючись до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду, заявник, як на підставу для її задоволення, посилається на те, що у ДП «Магерівський військовий лісгосп»

на сьогодні немає достатніх фінансових можливостей для виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу згідно із рішенням суду у повному обсязі, що підтверджується заключною випискою по рахунку з банківської установи станом на 02 січня 2024 року.

Відповідно дост. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно дост. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Згідност. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява директора Державного підприємства «Магерівський військовий лісгосп» Гребеняка Б.Т. про розстрочку виконання рішення суду у справі № 453/197/22 є підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.18,258-260,435 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву директора Державного підприємства «Магерівський військовий лісгосп» Гребеняка Б.Т. про розстрочку виконання рішення суду у справі № 453/197/22 за позовом ОСОБА_1 доМіністерства оборониУкраїни,Державного підприємства«Магерівський військовийлісгосп»,Державного підприємства«Яворівський військовийлісгосп» провизнання протиправнимита скасуваннянаказів,поновлення нароботі тастягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу - задоволити.

Допустити розстрочку виконання рішення Сколівського районного суду Львівської області по справі №453\197\22 від 11 квітня 2023 року протягом 6 місяців згідно наступного графіку:

49255 (сорок дев`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн. 50 коп. до 20 січня 2024 року.

49255 (сорок дев`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн. 50 коп. до 20 лютого 2024 року.

49255 (сорок дев`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн. 50 коп. до 20 березня 2024 року.

49255 (сорок дев`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн. 50 коп. до 20 квітня 2024 року.

49255 (сорок дев`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн. 50 коп. до 20 травня 2024 року.

49255 (сорок дев`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн. 50 коп. до 20 червня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Є. Ясінський