Ухвала суду № 116620885, 29.01.2024, Миколаївський районний суд Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/1070/23

Номер проведження 2/508/30/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 січня 2024 року смт.Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Родіонова Артема Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 508/1070/23 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Южненська міська лікарня», інтереси якого представляє адвокат Судаков Валерій Валерійович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

установила:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Судове засідання призначено на 11 годин 00 хвилин 31.01.2024 року.

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Родіонова Артема Володимировича про проведення судового засідання у цивільній справі № 508/1070/23 у режимі відеоконференції, яке призначене на 31.01.2024 року о 11-00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України«Про Єдинийдержавний демографічнийреєстр тадокументи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою ефективного та оперативного її розгляду, в порядку ст.212 ЦПК України, суд вважає можливим задовольнити відповідну заяву представника відповідача.

Керуючись ст.ст.212, 260-261 ЦПК України, суддя

постановила:

Забезпечити представнику відповідача адвокатуРодіонову Артему Володимировичу можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 31.01.2024 року о 11-00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА