Ухвала суду № 116620686, 29.01.2024, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/3932/24

Провадження № 1-кс/947/1592/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування до ЄРДР за №42023160000000232 від 05.07.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, щодо неправомірних дійневстановлених осіб,які спільноз представникамиТОВ «Корабел-2020»(ЄДРПОУ-43687866)та ТОВ«Їстівна культура»(ЄДРПОУ-43020235)займаютьземельні ділянкиз кадастровиминомерами 5122782400:02:001:0213та 5122782400:02:001:0212натериторії Визирськоїсільської радиОдеського районуОдеської областізагальною площею4.2476га,на якихздійснено самовільнебудівництво будівельта споруд.

Як вбачаєтьсяз клопотання,під часдосудового розслідуваннябуло призначено судову оціночно-будівельну експертизу в КНДІСЕ, в ході проведення якого, експертом заявлено клопотання про забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження - земельних ділянок з кадастровими номерами 5122782400:02:001:0213 та 5122782400:02:001:0212.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду земельних ділянок комунальної власності з кадастровими номерами: 5122782400:02:001:0213 та 5122782400:02:001:0212, які належить Визирській сільській раді Одеського району Одеської області, з метою фіксації відомостей, що можуть свідчити про факт та обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Згідно до ст..237 ч.2 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу встановленими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 223 КПК України при слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення і правову кваліфікацію правопорушення, підстави для проведення обшуку. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання, якщо слідчий чи прокурор не доведе достатніх підстав вважати, що, зокрема, було вчинено кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчим надані матеріали досудового слідства, які містять дані про вчинення кримінального правопорушення та наявність підстав для огляду зазначених земельних ділянок, який має значення для досудового розслідування кримінального правопорушення, тобто доведено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 237, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвілстаршому слідчомуСУ ГУНПв Одеськійобласті капітануполіції ОСОБА_3 та/чи старшому оперуповноваженому в ОВС Управління СБУ в Одеській області полковнику ОСОБА_5 , за участю експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 , на проведення огляду земельних ділянок комунальної власності з кадастровими номерами: 5122782400:02:001:0213 та 5122782400:02:001:0212, з метою фіксації відомостей, що можуть свідчити про факт та обставини можливого вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тридцять днів, з дня її проголошення тобто до 28.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1