Ухвала суду № 116619957, 29.01.2024, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1392/22

У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Страхоцької Т.О.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства«Оператор Газорозподільноїсистеми «Львівгаз» адвоката Сидор Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Львівгаз» про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває зазначена цивільна справа.

На адресу суду 29 січня 2024 року від представника Акціонерного товариства«Оператор Газорозподільноїсистеми «Львівгаз» адвоката Сидор О.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме з використанням програмного комплексу відеозв`язок через систему «Електронний суд» за місцем здійснення адвокатської діяльності представника Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Львівгаз».

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наведене, наявності у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення реалізації процесуального права представника Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Львівгаз» на доступ до правосуддя, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представникаАкціонерного товариства«Оператор Газорозподільноїсистеми «Львівгаз» адвокатаСидор ОлениВолодимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засіданняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доАкціонерного товариства«Оператор Газорозподільноїсистеми «Львівгаз»про скасуваннярішення тазобов`язання вчинитидії тазустрічним позовомАкціонерного товариства«Оператор Газорозподільноїсистеми «Львівгаз»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення вартостінеоблікованого (донарахованого)об`єму (обсягу)природного газу,яке призначенена 30січня 2024року на11год.00хв.,проводити врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою комплексутехнічних засобівз участюпредставника Акціонерноготовариства «ОператорГазорозподільної системи«Львівгаз» адвоката Сидор Олени Володимирівни.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя