Ухвала суду № 116619273, 30.01.2024, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1067/23

Провадження № 2-во/242/3/24

У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2024 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 242/1067/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 19.12.2023 року по справі № 242/1067/23, в якій просила виправити допущені описки у вказаному рішенні суду, а саме вказати вірно: прізвище заявника ОСОБА_1 , замість невірного ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , замість як вказано в описовій часині рішення рідної; зазначити вірно по батькові батька ОСОБА_4 ОСОБА_5 , замість невірного ОСОБА_6 а також вірно зазначити дату народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірної ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, а тому вони підлягають виправленню.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин, суд, у відповідності дост. 269 ЦПК України, може виправити допущені описки.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заявузадовольнити.

Виправити описки, в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 19.12.2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, а саме:

в абзаці 1 описової частини вважати вірним «В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Одеської міської ради та просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 »;

в абзаці 6 мотивувальної частини вважати вірним: «Відповідно до посвідки про народження № НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 »;

в абзаці 17 мотивувальної частини вважати вірним «У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 15.06.1990 року за актовим записом № 105. Після укладення шлюбу дружині змінено прізвище на ОСОБА_10 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Г. Черков