Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №490/604/24
Провадження №2-о/490/111/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
30 січня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чаричанський П.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2024 року до суду надійшла заява адвокат Сидоренко Т.В. подана в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.01.2024 року визначено головуючим - суддю Чаричанського П.О.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичною особою недієздатною.
Суддя дослідивши матеріали заяви, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкриття провадження.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК України, у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
З поданих до заяви документів не вбачається ступінь родинного зв`язку заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатним, отже, суду неможливо перевірити, чи належною особою подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною.
Так, заявник зазначає, що є племінником ОСОБА_2 , і на підтвердження цього надав копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в графі батько та мати зазначено « ОСОБА_4 » (рос. мов.) та « ОСОБА_5 » (рос. мов.) відповідно.
З даних документів підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є братом та сестрою, щодо ступеня родинних зв`язків заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суду не надано відповідних документів.
Враховуючи викладене, заявнику необхідно надати до суду докази родинних зв`язків із ОСОБА_2 , щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатним.
Також, згідно із ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 14 ЦПК України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до ЗУ "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно із ч. 5, ч. 6, ч. 8 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Отже, позовна заява не сформована в системі "Електронний суд", надійшла до суду електронною поштою, і підписана електронним цифровим підписом, про те може бути прийнята судом для розгляду, якщо відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додатидопозовноїзаяви доказнадсиланняіншимучасникам справикопійподанихдо судудокументів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Враховуючи викладене,заявнику необхіднонадати досуду доказина підтвердженнянадсилання заявиз додатками заінтересованим особам.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. О. Чаричанський
Судове рішення № 116619164, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/604/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: