Рішення № 11661825, 05.10.2010, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2-11691/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 жовтня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Демидової В.К.,

при секретарі Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Донецьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказуючи, що 1.08.2006 р. у відділенні №19 філії ВАТ КБ «Надра» Донецьке РУ, на підставі анкети клієнта заповненою громадянкою ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 була відкрита платіжна картка за договором №77551217. Відповідач був ознайомлений з правилами та умовами користування платіжною карткою, про що свідчить його підпис тарифах на обслуговування пакету «Розстрочка».Відповідно до п.п. 1.1,1.2 на підставі Заяви-анкети, що є невід»ємною частиною Договору. Клієнт доручає, а Банк відкриває Клієнту картковий рахунок №77551217 та видає кредитну картку строком на два роки. На картку встановлюється ліміт у розмірі 2400 грн. в том числі готівковий ліміт згідно діючого Тарифного пакету. Так, 11.12.2007 року Відповідач у відділені №19 філії ВАТ КБ «Надра» Донецьке РУ поповнювала свій картковий рахунок №77551217 на суму 1500 грн. Проте операція щодо поповнення рахунку, зо належить ОСОБА_1 через збій програмного забезпечення відобразилась як поповнення його двічі на суму 1500 грн.12.12.07 р. на 1500 грн. про що свідчить поточний звіт по рахунку №77551217. Отже, фактично відповідач поповнив свій рахунок на суму 1500 грн. один раз шляхом внесення готівкових коштів через касу, а грошові кошти на поповнення рахунку вдруге в розмірі 1500 грн. не були внесені Відповідачем в касу банку, але ця сума також була зарахована на рахунок Відповідача, що підтверджується поточним звітом за операціями по поточному рахунку Відповідача, меморіальним ордером №32 на суму 1500 грн. від 12.12.07р.. Неоднаразові звернення ВАТ КБ «Надра» про повернення коштів відповідачем позитивних наслідків не дали, отже вони змушені звернутися до суду. Просять суд стягнути з відповідача помилково зараховані грошові кошти на картковий рахунок відповідача в сумі 1500 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та уточнив їх, просив стягнути помилково зараховані грошові кошти в сумі 1500 гривень.

Відповідач позов визнав.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 1.08.2006 року у відділенні №19 філії ВАТ КБ «Надра» Донецьке РУ на підставі анкети заповненою ОСОБА_1 була відкрита платіжна картка за договором №77551217, с встановленим кредитним лімітом у розмірі 2400 гривень строком на два роки.

Згідно меморіального ордера №32 від 12.12.2007 року відповідач поповнив свій рахунок на 1500гривень.

Згідно поточного звіту по картковому рахунку, поповнення рахунку на 1500 гривень відбулося 11.12.2007 р. та 12.12.2007 р., тобто поповнення рахунку11.12.2007р. нічим не підтверджено.

Згідно п.5.2.12 Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб при отримані повідомлення від Банку про помилково зараховані на рахунок Клієнта грошові кошти, протягом трьох робочих днів від дати надходження такого повідомлення від Банку, клієнт зобовязаний повернути такі помилково зараховані кошти на підставі письмового розпорядження клієнта.

Пунктом 1 ст. 35 ЗУ «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні» передбачено, що неналежний отримувач зобовязаний протягом 3 робочих днів віддати надходження повідомлення банку-порушника про здійснення помилкового переказу ініціювати переказ еквівалентної суми коштів банку-порушнику, за умови отримання повідомлення цього банку про здійснення помилкового переказу коштів.

Згідно розрахунку станом на 19.08.2010р. відповідач не повернув банку помилково зараховані кошти в сумі 1500 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 16,526,533,625 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 107, 109,118-120 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Донецьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася с. Гребля, Винницької області, на користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Донецьке регіональне управління (р/р 29096800007027 в Філії ВАТ КБ «Надра» Донецьке РУ, МФО 334862, ЄДРПОУ 25605425 (83086, м. Донецьк, вул. Артема, б.43) помилково зараховані грошові кошти на картковий рахунок відповідача в сумі 1500 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: