Ухвала суду № 116617698, 30.01.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/5579/20

провадження 8/201/5/2024

УХВАЛА

30 січня 2024 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НПЛЮС» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів і відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 листопада 2023 року звернулася до суду зі заявою про перегляд рішення від 01 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «НПЛЮС» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів і відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2023 року заяву було залишено без розгляду.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2024 року апеляційну скаргу задоволено та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справу було розподілено для розгляду судді Антонюку О.А. та передано канцелярією суду 29 січня 2024 року .

Однак вказана заява не відповідає вимогам п.п. 3 ч. 2, п. 1, 3, 6 ст. 426 ЦПК України:

?заявнику у заяві слід вказати вірний процесуальний статус осіб, які будуть приймати участь у розгляді заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами;

?заявнику слід додати копії всіх документів, які вказані в додатках до заяви, як для суду, так і для інших учасників справи, які були повернуто;

?заявнику у разі пропуску строку слід надати документи, які підтверджують його поважність;

?заявнику необхідно подати клопотання про поновлення прощеного строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з обґрунтуванням його пропущення;

?до заяви з усуненими недоліками слід додати її копії та копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НПЛЮС» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів і відшкодування моральної шкоди залишити без руху та запропонувати скаржнику у строк з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше трьох днів усунути недоліки з додержанням вимог п.п. 3 ч. 2, п. 1, 3, 6 ст. 426 ЦПК України.

В разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Суддя: О.А. Антонюк