Ухвала суду № 116617212, 29.01.2024, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6788/23

2/214/23/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

29 січня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

у відсутність учасників процесу,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути заборгованість за укладеним кредитним договором № б/н від 02.02.2012 станом на 17.07.2023 у сумі 63200,33 грн.

До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії. В обґрунтування позову посилається на те, що 21.07.2022 близько 22-30 год. невідомі особи злочинним шляхом здійснили зняття грошових коштів з її банківського рахунку на суму 29122,96 грн та 23987,60 грн в м. Черкаси. Про вчинене правопорушення вона повідомила правоохоронні органи та за коротким номером 3700 банк, для блокування її картки. В зв`язку з чим просить суд зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» відновити порушені права позивача ОСОБА_2 , шляхом відновлення стану карткового рахунку, що існував станом на 21:00 год. 21.07.2022, до списання коштів внаслідок проведення операцій (транзакцій) 21.07.2022 після 21:00 год.

Ухвалою від 27 вересня 2023 року прийнято первіснупозовну заявудо розглядута відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 13 грудня 2023 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом; постановлено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження; справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 29 січня 2024 року о 11 год 00 хв.; Витребувано від АТ комерційний банк «Приватбанк»: -інформацію щодо звернення ОСОБА_1 в період з 21.07.2022 по 27.07.2022 до установи сервісного центру банку за допомогою короткого номеру 3700 з метою блокування її кратки № НОМЕР_1 та повідомленням про крадіжку коштів з її картки та прийнятих рішеннях з цього питання.

У підготовче судове засідання учасники процесу не з`явилися, до суду надійшла заява представника позивача за зустрічним позовом про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутності та відсутності його довірителя.

Представник АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, ухвала суду від 13 грудня 2023 року в частині витребування доказів АТ КБ «Приватбанк» не виконана.

Відповідно до частини першої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви згідно положень статті 198 ЦПК України, для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення судом не встановлено, учасники процесу не заявляли.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені статтею 34 ЦПК України, відсутні.

Клопотань, заяв від учасників процесу до початку підготовчого судового засідання до суду не надійшло.

До початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому враховуючи, що сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи проведення врегулювання спору за участю судді, суд на підставі частини другої статті 200 ЦПК України вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10-10годину 11березня 2024року в приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Встановити загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті учасників справи.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у строк до 11 березня 2024 року:

-інформацію щодо звернення ОСОБА_1 в період з 21.07.2022 по 27.07.2022 до установи сервісного центру банку за допомогою короткого номеру 3700 з метою блокування її кратки № НОМЕР_1 та повідомленням про крадіжку коштів з її картки; та прийнятих рішеннях з цього питання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко