Ухвала суду № 116612541, 29.01.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 січня 2024 року справа № 580/11473/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі Головне управління, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області нарахувати та виплатити з 01.07.2021 ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб з урахуванням раніше виплачених сум.

Додатково у позові представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати витрат на правову допомогу в розмірі 5000 грн.

Ухвалою від 05.12.2023 суддя Черкаського окружного адміністративного суду залишив позовну заяву без руху для усунення недоліків позову шляхом надання суду копій протоколів перерахунку пенсії у період із 01.07.2021, що здійснювались на виконання Постанови КМУ № 713.

14.12.2023 представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків та клопотання про витребування доказів, зазначивши що подав адвокатський запит для надання доказів, проте відповідь на нього не отримав.

Ухвалою від 19.12.2023 суддя Черкаського окружного адміністративного суду продовжив строк на усунення недоліків позовної заяви.

01.01.2024 представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків та клопотання про витребування доказів, зазначивши що на адвокатський запит представника позивача відповідач відмовив у наданні запитуваних протоколів.

Ухвалою від 08.01.2024 суддя Черкаського окружного адміністративного суду продовжив позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала від 08.01.2024 доставлена до електронного кабінету представника позивача адвоката Бобра Д.О. 09.01.2024, що підтверджується відповідною довідкою.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивач не усунув.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 29.01.2024.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК