Ухвала суду № 116610935, 29.01.2024, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

29 січня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/9462/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді НАУМЕНКА В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, третя особа Міністерство оборони України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через уповноваженого представника адвоката Грібенчука А.С., звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

1) визнати протиправними дії Центральної військово-лікарської комісії' Збройних Сил України під час розгляду заяви (скарги) ОСОБА_1 від 11.07.2023 №1/11-07/23;

2) скасувати рішення військово-лікарської комісії у частині встановлення тяжкості отриманої травми та щодо причинного зв`язку захворювання солдата ОСОБА_1 у виді Гіпертонічної хвороби II ступеню із захистом Батьківщини, що відображено у протоколі засідання Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм. каліцтв № 2631 від 14 серпня 2023 року;

3) зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України повторно розглянути заяву (скаргу) ОСОБА_1 від 11.07.2023 №1/11-07/23 та провести повторний розгляд рішення військово-лікарської комісії у частині встановлення тяжкості отриманої травми та щодо причинного зв`язку захворювання солдата ОСОБА_1 у виді Гіпертонічної хвороби II ступеню із захистом Батьківщини, що відображено у протоколі засідання Центральної військово-лікарської комісії' Збройних Сил України по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранені. контузій, травм, каліцтв № 2631 від 14 серпня 2023 року.

Ухвалою суду 30.11.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного (письмового) провадження без виклику сторін.

26.01.2024 року суд виніс ухвалу про витребування у відповідача додаткових доказів.

Згідно статті 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (статті 119 КАС України).

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне продовжити процесуальний строк розгляду справи.

Керуючись статтями 118, 162, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи на 30 днів.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО