Рішення № 11660754, 11.10.2010, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-2177/10

Імям України

(заочне)

11 жовтня 2010 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Єременко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6 управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ГЖЕД № 6 УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради, звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, прохаючи стягнути заборгованість у сумі 1117 гривня 37 копійок та судові витрати у сумі 30 гривень.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані та мешкають у не приватній кв. № АДРЕСА_1. Будинок є комунальною власністю та знаходяться на балансі у ГЖЕД № 6 УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради. Згідно з вимогами ст.ст. 64, 66-67 ЖК України, квартиронаймачі та повнолітні члени їх сімей у багатоквартирних будинках зобовязані своєчасно вносити плату за обслуговування та утримання житла і комунальні послуги. Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року за № 45, постанови Кабінету Міністрів України від 22 червня 1998 року за № 939, споживачі зобовязані оплачувати надані їм житлово-комунальні послуги. Відповідачі зазначені зобовязання належним чином не виконують, безоплатно користуюся послугами з утримання будинку та прибудинкової території, які їм надає позивач, внаслідок чого станом на 01 листопада 2009 року за ними утворилася заборгованість у сумі 531 гривня 38 копійок, яку прохає стягнути окремо від судових витрат у сумі 30 гривень.

У судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 21).

Відповідачі належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим поштовим повідомленням, викликалися до суду, однак поштовий конверт разом із судовою повісткою повернуто до суду за закінченням терміну зберігання (а.с. 22). Неотримання відповідачами конверту із судовою повісткою розцінюється судом, як відмова від отримання судової повістки. Згідно з вимогами ч. 8 ст. 76 ЦПК України, особа, яка відмовилася отримати судову повістку, вважається повідомленою. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення). З цих підстав суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи наданими позивачем письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у кв. № АДРЕСА_1 зареєстровані та мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4). Взаємовідносини між позивачем та відповідачами по наданню послуг з утримання будинку та прибудинкової території врегульовано Житловим кодексом України, Правилами утримання будинків та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року за № 45, постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 1998 року за № 939, а також Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» та Положенням «Про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян». Згідно з вимогами ст.ст. 64, 67 Житлового кодексу України та п.п. 17 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобовязані вносити квартирну плату та плату за обслуговування і ремонт будинків щомісяця, не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки, а повнолітні члени сімї наймача зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території.

Вимоги зазначених нормативно-правових актів відповідачі належним чином не виконують, так як від послуг з утримання будинку та прибудинкової території, які надає позивач, не відмовляються, але за ці послуги своєчасно не розраховуються. Згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованості за період часу з 01 січня 2002 року по 01 листопада 2009 року заборгованість відповідачів по оплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території становить 1117 гривень 37 копійок (а.с. 5-6). Судові витрати по справі складають 30 гривень (а.с. 1).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином. Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно від задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

Враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують свої обовязки по сплаті коштів за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, встановлені наведеними нормативно-правовими актами, однак постійно користуються цими послугами, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 226, 293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 6 управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6 управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради заборгованість з оплати за утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01 січня 2002 року по 01 листопада 2009 року, у сумі 1117 гривень 37 копійок на особистий рахунок № 634640.

Стягнути у рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6 управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, на розрахунковий рахунок № 260015790 у акціонерному банку «Полтава-банк», код ЗКПО 13961764, МФО 331489, судові витрати по справі у сумі 30 гривень.

Стягнути у рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір у сумі 51 гривня на користь Держави.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідачів, яку може бути подано протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Суддя І.Ю. Литвиненко