Постанова № 11660655, 18.10.2010, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа № 3-1345\10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Мироненко В.В., розглянувши матеріали , які надійшли Макіївської ОДПІІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки, Донецької області,

громадянина України, одруженого, який працює директором ТОВ «Промбудтехнологія» ,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

01.10.2010 року при проведені перевірки ТОВ «ПВФ Промбудтехнологія»,який розташований за адресою м. Макіївка,86157, вул. Театральна,буд. 16, де директором є ОСОБА_1., виявлені порушення, а саме допущені порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкового зобовязання з ПДВ у сумі 6156,42 грн., що підтверджується актом перевірки від 22.07.2010 № 6179\23-3\34400058.Порушення тривале та на момент перевірки не усунено , тим самим ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України .

Правопорушник ОСОБА_1. до судового засідання не з»явилась, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, поважні причини неявки суду не повідомив, однак у протоколі просив адміністративну справу розглянути у його відсутність, таким чином у відповідності до ст. 268 ч.2 КпАП України, суд,вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1.

Згідно протоколу від 01.10.2010 р. серії КР 108923, актом перевірки №6179\23-3\34400058 від 22.07.2010 р. підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення/а.с.2-11/.

Суд, оцінивши матеріали справи , вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який працює, а також з метою виховання його в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч. 1, 283-284 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення ,передбаченого ст. 163-1 ч. 1КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.00коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.

Суддя Мироненко В.В.