Ухвала суду № 116605557, 24.01.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа №375/1091/23

Провадження №2-о/375/26/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Штифорук О.В., при секретарі Юрченко Л.В., розглянувши заяву представника заявника про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; Міністерство оборони України в особі Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту перебування на утриманні,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебувала справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; Міністерство оборони України в особі Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту перебування на утриманні.

При поданні заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 536,80 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 8М85-Н94А-0Е31-РЕ6Е від 25.06.2023 року.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області 25.12.2023 року у відкритті провадження у цивільній справі відмовлено на підставі п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України, у зв`язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

22.01.2023 рокум на адресу Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява представника заявника адвоката Коломієць Т.О. про повернення судового збору у зв`язку з поверненням заяви.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим заяву представника заявника адвоката Коломієць Т.О. про поверенення судового збору задовольнити, оскільки повернення судового збору за клопотанням особи, позовну заяву якої повернено судом передбачено чинним законодавством, зокрема Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 258, 261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представниказаявника проповернення судовогозбору уцивільній справіза заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ;Міністерство оборониУкраїни вособі Київськогообласного територіальногоцентру комплектуваннята соціальноїпідтримки провстановлення фактуперебування наутриманні - задовольнити.

Зобов`язати ГУ Державної казначейської служби України у Київській області, код ЄДРПОУ 37955989, повернути судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений відповідно до платіжного доручення № 8М85-Н94А-0Е31-РЕ6Е від 25.06.2023 року, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.В. Штифорук