Ухвала суду № 116605528, 26.01.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

26.01.2024м. ХарківСправа № 922/4574/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агда Корпорейшн", м.Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Агда Корпорейшн", м.Харків про стягнення 144 135,92грн. за участю представників:

від позивача: Бажан І.Г.

від першого відповідача: не з`явився

від другого відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агда Корпорейшн" (надалі - перший відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Агда Корпорейшн" (надалі - другий відповідач) про стягнення 144135,92грн., з яких: 97236,47грн. основного боргу, 16240,32грн. пені, 30659,13грн. інфляційних втрат.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання першим відповідачем зобов`язань щодо оплати природного газу, спожитого за договором №21/315 від 27.05.2021 на постачання природного газу, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в загальному розмірі 144135,92грн. У зв`язку з цим, а також враховуючи умови договору поруки №22/1 від 30.12.2021, укладеного між позивачем та другим відповідачем, ТОВ "Укргаз Енерго Поставка" просить суд стягнути вказану заборгованість солідарно з відповідачів.

Ухвалою від 01.11.2023 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ухвали від 01.01.2024 судом здійснено перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 26.01.2024; визнано обов`язковою явку сторін у призначене підготовче засідання та викликано їх представників; зобовязано сторони до дати призначеного засідання надати пояснення стосовно укладення (чи неукладення) додаткових угод №№2-8 до договору на постачання природного газу №21/315 від 27.05.2021, а також договору поруки №22/1 від 30.12.2021 в редакції позивача.

У призначеному на 26.01.2024 підготовчому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Також повідомила про те, що витребувані судом пояснення будуть подані до наступного засідання.

Відповідачі відзивів на позов не надали, своїх представників на виклик суду у підготовче засідання 26.01.2024 не направили, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час і місце даного засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у справі повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Згідно з вимогами частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку у підготовче засідання представників відповідачів, а також ненадання сторонами витребуваних судом пояснень (стосовно укладення (чи неукладення) додаткових угод №№2-8 до договору на постачання природного газу №21/315 від 27.05.2021, а також договору поруки №22/1 від 30.12.2021 в редакції позивача), що унеможливлює розгляд питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

При цьому, суд визнає обов`язковою явку представників сторін у наступне підготовче засідання.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Також, з огляду на подане представником позивача усне клопотання у підготовчому засіданні 26.01.2024, суд вважає за необхідне призначити наступне засідання в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача Бажан І.Г.

Керуючись статтями 120, 177, 183, 198, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 14 лютого 2023 року о 12:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №128.

Визнати обов`язковою явку сторін у призначене підготовче засідання та викликати їх представників.

Сторонам до дати призначеного засідання надати пояснення стосовно укладення (чи неукладення) додаткових угод №№2-8 до договору на постачання природного газу №21/315 від 27.05.2021, а також договору поруки №22/1 від 30.12.2021 в редакції позивача.

Провести призначене засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" Бажан І.Г. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

На підставі частини 7 статті 42 ГПК України повідомити відповідачів про обов`язок зареєструвати свої електронні кабінети та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 29.01.2024.

СуддяМ.В. Калантай