Єдиний державний реєстр судових рішень справа 278/5900/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2024 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, провів підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,--
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Разом з тим, на адресу суду від позивача та відповідача надійшли письмові клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати підготовчий розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає приписам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Разом з тим, дослідив матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області.
Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 53 ЦПК України).
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).
У решті, проаналізувавши матеріали справи судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі та для постановлення кінцевого рішення за наслідками розгляду даної справи у підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи наведене, суд вважає, що підготовче судове провадження може бути закрито, а справи призначена до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 200 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (вулиця Леоніда Ступницького, будинок 68, с. Оліївка, Житомирський район. Житомирська область).
Витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору висновок про доцільність визначення місця проживання ОСОБА_3 з батьком.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 27 січня 2024 року.
Встановити наступний порядок дослідження доказів у справі: заслухати пояснення учасників справи, дослідити наявні в матеріалах справи докази.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Євген Татуйко
Судове рішення № 116604386, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 29.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/5900/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: