Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.2024 Справа №914/3776/23
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі
за позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №88»
про: стягнення штрафу у розмірі 272 000,00 грн. та 272 000,00 грн. пені,
без виклику учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
27.12.2023р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №88» про стягнення штрафу у розмірі 272 000,00 грн. та 272 000,00 грн. пені.
Ухвалою суду від 01.01.2024р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.01.2024р.
Зокрема, вказаною ухвалою суду, суд встановив відповідачу строк:
-не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;
-не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.
16.01.2024р. відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження процесуального строку на подачу відзиву.
Обґрунтовуючи мотиви клопотання, відповідач зазначив, що встановлений строк на подання відзиву є недостатнім з огляду на те, що позовна заява з додатками містить значний обсяг інформації.
За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Ухвала суду від 01.01.2024р. направлена відповідачу в його електронний кабінет та отримана останнім 01.01.2024р. о 18:06 год., що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа. Отже, враховуючи приписи ч.6 ст.242 ГПК України, ухвалу вручено відповідачу 02.01.2024р.
Враховуючи, що відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 02.01.2024р., а тому останнім днем встановленого судом строку для подання відзиву є 17.01.2024р., тобто клопотання подане до закінчення строку на подання відзиву.
Приймаючи до уваги наведені у клопотанні обставини та обґрунтування щодо необхідності продовжити строк на подання відзиву, з метою сприяння відповідачу у реалізації ним процесуальних прав, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом процесуальний строк.
У зв`язку з продовженням строку для подання відзиву підлягає продовженню строк для подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.
Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №88» строк для подачі відзиву до 14.02.2024р.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 116603661, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3776/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: