Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.01.2024 справа № 914/206/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш продукт плюс» (02121, м. Київ, вул. Колекторна, 3, ідентифікаційний код 39375744)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кілячиної Валентини Петрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості за договором поставки № 501 від 01.12.2014р. в сумі 3318,90грн., з яких 2460,54грн. - основний борг, 720,06 грн. інфляційних втрат та 138,30 грн. 3% річних.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Виходячи із змісту вищенаведених статей, дослідивши долучені до заяви докази, зокрема договір поставки № 501 від 01.12.2014р. з додатками, копії видаткових накладних: № КМ000012464 від 15.02.2022р. на суму 1710,66грн.; № КМ000012290 від 15.02.2022р. на суму 226,44грн.; № КМ000013976 від 22.02.2022р. на суму 750,40грн.; копію накладної на повернення від покупця № КМ000001635 від 15.02.2022р. на суму 40,26грн.; копію фіскального чеку № 4000061072 від 01.03.2022р. на суму 186,70грн. та копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо стягувача, суд прийшов до висновку, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кілячиної Валентини Петрівни заборгованості за договором поставки № 501 від 01.12.2014р. в сумі 3318,90грн. підлягає задоволенню, відповідно до положень ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кілячиної Валентини Петрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш продукт плюс» (02121, м. Київ, вул. Колекторна, 3, ідентифікаційний код 39375744) заборгованість за договором поставки № 501 від 01.12.2014р. в сумі 3318,90грн., з яких 2460,54грн. - основний борг, 720,06 грн. інфляційних втрат та 138,30 грн. 3% річних.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кілячиної Валентини Петрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш продукт плюс» (02121, м. Київ, вул. Колекторна, 3, ідентифікаційний код 39375744) 242,24грн. судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Боржник: Фізична особа-підприємець Кілячина Валентина Петрівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
6. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Наш продукт плюс» (02121, м. Київ, вул. Колекторна, 3, ідентифікаційний код 39375744).
7. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
8. Копію судового наказу надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Іванчук С.В.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ___2024р.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
12. Дата видачі судового наказу стягувачу ______2024р.
Суддя Іванчук С.В.
Примітки:
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судове рішення № 116603589, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/206/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: