Ухвала суду № 116599649, 29.01.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/5153/23

2/465/1084/24

У Х В А Л А

29.01.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,

розглядаючи цивільну справу за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок незаконного звільнення працівника,-

встановив:

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок незаконного звільнення працівника , з підстав наведених у позові.

Представник позивача Державної служби України з безпеки на транспорті надіслала заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки представник позивача не може бути присутній судовому засіданні, задля надання учасниками справи можливості приймати участь у розгляді справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід провести в режимі відеоконференції, у приміщенні Вищого антикорупційного суду ( м.Київ, вул. Хрещатик,42а).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

постановив:

Провести розгляд справи за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок незаконного звільнення працівника 30 січня 2024 року о 11 годині 20 хвилин в режимі відеоконференції у приміщенні Вищого антикорупційного суду ( м.Київ, вул. Хрещатик,42а).

Копію ухвали скерувати представнику позивача Державної служби України з безпеки на транспорті - для відома та виконання.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічноїнеможливості участів відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Г.П.