Ухвала суду № 116599080, 29.01.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
29.01.2024
Номер справи
463/9378/23
Номер документу
116599080
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 463/9378/23

Провадження № 2/463/416/24

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 січня 2024 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

позивач звернувсяв суд з позовом до відповідача про визнання права власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 80,6 кв.м., частка 1/1.

Позовна заява поступила до суду 24.10.2023 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 26.10.2023 року, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається із супровідного листа, копія ухвали суду від 26.10.2023 року про залишення позовної заяви без руху, була скерована позивачу 27.10.2023 року та повторно скерована 06.12.2023 року.

На адресу суду 26.01.2024 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 26.10.2023 року.

Однак, ознайомившись із змістом та формою поданої заяви, приходжу до наступного висновку.

Із змісту ухвали суду від 26.10.2023 року вбачається, що позовну заяву залишено без руху у зв`язку із наступним: позивачем не вказано у позовній заяві ціну позову (із поданням відповідних доказів щодо вартості майна), виходячи з вартості майна, на яке він просить визнати право власності, а також, не сплачено судовий збір виходячи з ціни позову та ставки судового збору.

У відповідності до ч.4 ст.134 ЦПК України суд може попередньо визначити суму судових витрат (крім витрат на професійну правничу допомогу), пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією. Така попередньо визначена судом сума не обмежує суд при остаточному визначенні суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Тобто, ціну позову (орієнтовну ціну позову) повинен самостійно визначити позивач. Лише у разі, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору визначає суд.

Однак, позивачем, на виконання вимог ухвали від 26.10.2023 року у позовній заяві не зазначено ціну позову із поданням відповідних доказів щодо вартості майна, виходячи з вартості майна, на яке він просить визнати право власності, а лише в поданій позивачем заяві від 26.01.2024 року на усунення недоліків додано документ(квитанцію)про сплатусудового зборуу розмірі1073,60гривень,що позбавляєсуд можливості перевірити правильність сплати позивачем судового збору.

Позивач по суті подав до суду заяву про виправлення недоліків, проте недоліки, визначені ухвалою суду від 26.10.2023 року повністю не усунув.

Виявлені судом недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження в цій справі.

Оскільки позивач не виконав вимоги, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви повністю не усунув, тому матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 доЛьвівської міськоїради провизнання прававласності - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцеперебування):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79006, м.Львів, площа Ринок,1, код ЄДРПОУ 04055896.

Суддя Грицко Р.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116599080 ?

Документ № 116599080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116599080 ?

Дата ухвалення - 29.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116599080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116599080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116599080, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 116599080, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 29.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 116599080 відноситься до справи № 463/9378/23

Це рішення відноситься до справи № 463/9378/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116599064
Наступний документ : 116599081