Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 301/1242/23
1-кп/301/85/24
У Х В А Л А
про застосування приводу
"29" січня 2024 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, ст.309 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
У судове засідання Іршавського районного суду не з`явилися свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Ухвалою Іршавського районного суду від 20.12.2023 року відносно вказаних свідків повторно застосовано привід у судове засідання. Ухвала суду про привід не виконана, про причини не виконання приводу суду повідомлено не було.
Прокурор ОСОБА_3 вважав, що відносно свідків слід повторно застосувати привід.
Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та захисників, суд приходить до таких висновків.
У зв`язку з неявкою у судове засідання свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ухвалами Іршавського райсуду від 13.11.2023 року, від 20.11.2023 року, від 28.11.2023 року та від 07.12.2023 року до вказаних свідків було застосовано привід у судові засідання.Виконання приводу було доручено ВП №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.
Ухвали Іршавського райсуду від 13.11.2023 року, від 20.11.2023 року, від 28.11.2023 року про застосування приводу до свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 виконано не було.
Згідно повідомлень від 20.11.2023 року та від 28.11.2023 року щодо виконання приводу:
- здійснити привід у судове засідання свідка ОСОБА_9 неможливо, оскільки він відсутній за місцем проживання і його місцезнаходження не відоме. У той же час, свідку судом вручено повістку про виклик до суду в кримінальному провадженні в приміщенні Іршавського райсуду 22.11.2023 року.
- здійснити привід у судове засідання свідка ОСОБА_8 неможливо, оскільки «він зламав ногу та пересуватися не може».
У судове засідання, що було призначено на 07.12.2023 року, застосований до свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 привід також виконаний не був. Причини не виконання приводу суду повідомлено не було. До суду подано акт обстеження факту проживання від 06.12.2023 року, згідно якого зі слів голови ОСББ «Шевченка-35», свідок ОСОБА_12 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою не проживає, місце його проживання невідоме.
Ухвалою Іршавського районного суду від 07.12.2023 року відносно свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в черговий раз застосовано привід у судове засідання, який не виконано.
Згідно повідомлення щодо виконання приводу від 20.12.2023 року, здійснити привід свідка ОСОБА_9 неможливо, оскільки «19.12.2023 року свідок ОСОБА_9 усно повідомив працівникам поліції, що ніяким свідком по даній справі він не може бути, оскільки ніяких доказів під час досудового розслідування не надавав, категорично відмовився підписувати будь-які документи, просив з даного приводу більше його не турбувати» (том 3 а.с. 93-94).
Згідно повідомлення щодо виконання приводу від 20.12.2023 року, здійснити привід свідка ОСОБА_8 неможливо, оскільки «згідно акту обстеження факту проживання від 06 грудня 2023 року, свідок ОСОБА_12 за місцем проживання відсутній». Тобто, фактично місце проживання ОСОБА_10 для виконання приводу і його доставки в судове засідання на 20.12.2023 року не перевірялося.
29.01.2024 року свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судове засідання Іршавського райсуду в черговий раз не з`явилися. Ухвала Іршавського районного суду від 20.12.2023 року про застосування приводу до вказаних свідків виконана не була, про причини не виконання приводу суду не повідомлено.
Оскільки неявка у судове засідання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає застосувати повторно відносно вказаних свідків привід в судове засідання, виконання якого доручити Хустському районному управлінню поліції ГУ НП в Закарпатській області.
Керуючись ст. 139, 140 КПК України,
у х в а л и в :
Застосувати привідусудовезасідання ІршавськогорайонногосудуЗакарпатської області на06лютого 2024рокуна14:00годин відносно свідків:
1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити начальнику Хустського районного управління поліції ГУ НПв Закарпатськійобласті - для виконання, прокурору для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: ОСОБА_1
Судове рішення № 116597406, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1242/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: