Постанова № 116596172, 29.01.2024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/40/24

Провадження № 3/353/96/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, із неповною загальною середньою освітою, являється особою з інвалідністю третьої групи з дитинства, громадянина України, заст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

24.11.2023 року близько 20 год 00 хв ОСОБА_1 в с. Прибилів по вул. Грушевського, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, вчинив конфлікт із ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався нецензурною словами в сторону останньої, погрожував фізичною розправою та наніс один удар дерев`яною палицею в область грудей, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268КУпАП, заяв та клопотань не надходило.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 992734 від 11.01.2024 року, складеним інспектором СЮП відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Зваричевським В.І., із заповненнямвсіх необхіднихреквізитів,встановлених ст.256КУпАП (а.с. 3); протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.11.2023 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 24.11.2023 року вчинив конфлікт із ОСОБА_2 (а.с. 8); постанові про закриття кримінального провадження від 29.12.2023 року, згідно якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023096240000124 від 25.11.2023 року закрити у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України (а.с.5-7); копії пояснення ОСОБА_2 від 24.11.2023 року (а.с 12); копії протоколу допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 від 29.12.2023 року (а.с. 13-15); письмових поясненнях ОСОБА_3 від 13.08.2022року уяких воназасвідчила фактивикладені впротоколі проадміністративне правопорушення(а.с.20); письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,в яких він підтвердив факти викладені у протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с. 21).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , за вчинення ним адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , за вчинення ним адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не встановлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст.173КУпАП та керуючись ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяЛ. І. МОТРУК