Ухвала суду № 116596159, 26.01.2024, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1402/23

Номер провадження №8/351/1/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року м. Снятин

Суддя Снятинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті ПосоховІ.С.,розглянувши заяву ОСОБА_1 проперегляд рішенняСнятинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від12.12.2023по справі№ 351/1402/23 за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуласядо судуз заявоюпро переглядрішення Снятинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від12.12.2023по справі№ 351/1402/23 за нововиявленими обставинами.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з таких підстав.

Відповідно доч.1ст.426ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 426 ЦПК України у заяві зазначаються: інші учасники справи.

З поданоїзаяви вбачається,що заяваподана бездодержання вимог,викладених уп.3ч.2ст.426ЦПК України,а саме:заявником незазначені інші учасники справи, зокрема відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаютьсякопії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу;

З поданоїзаяви тадоданих донеї документіввбачається,що заяваподана бездодержання вимог,викладених уп.1ч.3ст.426ЦПК України,а саме:до заявине доданікопії заяви відповідно до кількості учасників справи, зокрема для відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.

З поданоїзаяви тадоданих донеї документіввбачається,що заяваподана бездодержання вимог,викладених уп.2ч.3ст.426ЦПК України,а саме: до заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви проперегляд судовогорішення узв`язку знововиявленими обставинами підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Отже, сплаті заявником підлягає судовий збір у сумі 1 610, 40 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихстаттею 426цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

Відповідно доч.2ст.185ЦПК України вухвалі прозалишення позовноїзаяви безруху зазначаютьсянедоліки позовноїзаяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.

Отже, з огляду на викладене вище, заявник ОСОБА_1 має виконати вимоги ЦПК України та усунути недоліки заяви зазначені судом та подати до Снятинського районного суду Івано-Франківської області виправлену заяву, а також документи, які мають бути додані до неї відповідно до вимог процесуального закону.

За такихобставин судвважає,що заяву ОСОБА_1 проперегляд рішенняСнятинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від12.12.2023по справі№ 351/1402/23 за нововиявленими обставинами слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 258-260, 426, 427 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про переглядрішення Снятинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від12.12.2023по справі№ 351/1402/23 за нововиявленими обставинами залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПОСОХОВ