Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/2334/23
Провадження № 2/349/92/24
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18 січня 2024 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Падучак І. І., до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визнання за нею як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права власності та як за колишнім членом «колгоспного двору» права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який все своє майно заповів їй, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка також все своє майно заповіла їй. З приводу оформлення спадщини вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.
Сторони в підготовче засідання не з`явилися.
Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 11 січня 2002 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з копією заповіту від 14 серпня 2001 року ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 .
Копією свідоцтва про право на спадщину, яка складається із права на земельну частку (пай), від 07.02.2007 підтверджується, що ОСОБА_1 прийняла спадщину ОСОБА_2 .
Згідно з копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 28 лютого 2013 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з копією заповіту від 27 грудня 2011 року ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .
Копією свідоцтва про право на спадщину, яка складається із земельної ділянки, від 11.09.2013 підтверджується, що ОСОБА_1 прийняла спадщину ОСОБА_4 .
Відповідно до копії довідки № 152, виданої 22 липня 2013 року сільським головою Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області Сливкою І. М., заповіт, посвідчений від імені ОСОБА_4 секретарем виконавчого комітету Явченської сільської ради 27.12.2011 року за № 40, не скасовано і не змінено. Останнім постійним місцем проживання ОСОБА_4 було с. Явче Рогатинського району Івано-Франківської області. На день смерті ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
В цьому домоволодінні станом на 15.04.1991 проживали ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Домогосподарство відносилось до суспільної групи «колгоспний двір».
Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на праві власності в рівних частках.
Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 21 листопада 2023 року № 935/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в АДРЕСА_2 , у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на це нерухоме майно.
Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого ТзОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 11 листопада 2021 року, та довідки № 330, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 23 листопада 2021 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 52,9 кв. м, житловою площею 41,4 кв. м, літня кухня (літера Б) загальною площею 17,1 кв. м, стайня-стодола (літера В) загальною площею 35,3 кв. м, комора (літера Г) загальною площею 16,4 кв. м, ворота № 1, огорожа № 2, криниця № 3. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набула право власності на частку в розмірі 1/3 спірного житлового будинку та приналежних будівель як колишній член «колгоспного двору» та на іншу частку в розмірі 2/3 - як спадкоємець ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст. ст. 200, 206 264, 265 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 як за колишнім членом «колгоспного двору» та як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 і ОСОБА_4 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 52,9 кв. м, житловою площею 41,4 кв. м, літню кухню загальною прощею 17,1 кв. м, стайню-стодолу загальною площею 35,3 кв. м, комору загальною площею 16,4 кв. м, ворота, огорожу, криницю.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: с. Явче Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач - Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, код ЄДРПОУ 04054323.
Повне судове рішення складено 18.01.2024.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 116596143, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/2334/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: