Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/12271/23
Провадження № 2/185/481/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу № 185/12271/22 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейська агенціяз поверненняборгів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
20.09.2023 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №6375351154 від 12.04.2021 року у розмірі 45694,73 грн., та судові витрати по справі у розмірі 2684.00 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, відповідно до кредитного договору №6375351154 від 12.04.2021 року відповідач отримав позику від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень». Позивач свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, відповідач не виконав належним чином умови укладеного договору, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 45694,73 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 45694,73 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був належним чином, надав клопотання в якому просить суд, розглядати справу за його відсутності, та в разі неявки відповідача, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
Відповідач двічі в судове засідання не з`явився, судом було ухвалено розглянути справу в заочному судовому засіданні.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, судом встановлені наступні обставини.
Відповідно до змісту ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
В судовому засіданні встановлено наступне.
12.04.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №6375351154
27.01.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Товариством зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейська агенціяз поверненняборгів" укладено Договір відступлення прав вимоги № 20230127, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає ТОВ "Фінансовакомпанія "Європейська агенціяз поверненняборгів" за плату належні йому права вимоги до боржників , вказані у реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників за Договором відступлення прав вимоги № 20230127 від 27.01.2023 року ТОВ «ФК "Фінансовакомпанія "Європейська агенціяз поверненняборгів" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 45694,73 гривень, з яких:
-30074,35 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;
-1894,47 грн. сума заборгованості за річними відсотками;
-13735,91 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками;
-0,00 грн. сума заборгованості за пенею.
Позивач свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, відповідач не виконав належним чином умови укладеного договору, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 45694,73 грн.
За таких обставин позов слід задовольнити повністю.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, понесені позивачем витрати на сплату судового збору в сумі 2684.00 грн. слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд
У Х В А Л И В:
Позов Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейська агенціяз поверненняборгів" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором №6375351154 від 12.04.2021 року у розмірі 45694,73 (сорок п`ять тисяч шістсот ев`яносто чотири гривні 73 копійки) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014) витрати на судовий збір в сумі 2684.00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В. О. Головін
Судове рішення № 116595659, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/12271/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: